jueves, 17 de abril de 2014

ATENCION PADRES, JOVENES EN PELIGRO, PELIGRO DE MUERTE


POR ANDRES PENACHINO

En estos momentos un delincuente puede estar tratando de convencer a "su hijo" de cometer algún ilícito. 

Esta claramente demostrado que la juventud con algún tipo de conflicto es pasto tierno de los que buscan obreros para, traficar drogas, delinquir, prostituirse, etc. 

- En el seno de su hogar se está gestando un hombre de bien, un profesional, un buen elemento social, un vendedor de drogas, o quizás un delincuente. Ud. tiene el deber moral de marcarle el rumbo para que esto último no suceda. De no lograrlo no le eche la culpa nadie. Si quiere saber que es lo que falló, "mírese al espejo". 

- Que no se junten con extraños, deberán hacer lo imprescindible por permanecer lejos de bandas de chicos desconocidos sea cual fuere su edad. De ser necesario rodear la manzana para evitarlos, "es preciso que lo hagan". 

- En lugar de discutir o pelear, que ignoren sus insultos aunque los tilden de homosexuales, Ud. tampoco los alienten a entrar en confrontaciones violentas. 

- Que no demuestre a sus amigos sus dotes de "rambo" pues ello lo puede llevar a confrontaciones con otros personajes duros de verdad. 

- Trate que sus niños permanezcan el menor tiempo posible en las calles, asócielos a algún club donde puedan practicar el deporte que les guste. 

 - Dentro de su hogar entreténgalos con juegos de interés, invítelos a pasear en familia, salga junto con ellos a andar en bicicleta, en síntesis téngalos ocupados y sabiendo lo que hacen y piensan.   

- Que le cuenten con quien chatean por Internet, que tipo de  personas frecuentan los boliches a donde van y que hacen dentro.

- Recuerde que dentro de algunos boliches se comercializa drogas y alcohol abiertamente, además pasan cosas como la catástrofe del Once, donde en el boliche Republica de Kromagnon que se incendió, murieron 187 personas en su mayoría jóvenes. Ese mismo boliche Kromagnon, una semana antes también se había incendiado en momentos que una banda tocaba.  

En las famosas fiestas privadas, esas que se hacen en viviendas de "amigos", los jóvenes toman alcohol y drogas con absoluta normalidad.

LAS DROGAS EN EL COLEGIO

La drogadicción en los colegios se ha convertido muy común  entre los jóvenes de nuestros días, los dealers están esperando a sus clientes a metros de la entrada del colegio. Los jóvenes se drogan antes o en el baño del establecimiento educativo. Si se llegan a sentir mal por el efecto de la droga, su compañero jamás alertara al docente. Si le doliere el estomago si, pero si esta drogado "NO" el no es un buchón.......

FIESTAS PRIVADAS

Estas fiestas "privadas" son organizadas por otros jóvenes. pero no se descarta que grandes empresas impulsan la realización de estas fiestas, donde aparentemente reina la normalidad. Sin embargo allí, la marihuana, la cocaína, el éxtasis y el alcohol es materia de consumo indiscriminado.

Al ser una fiesta relámpago, en la que solo algunos jóvenes se enteran, prácticamente de boca a boca, es imposible de detectar y denunciar.

- Si se llega a enterar por su hijo que dentro de algún boliche pasan cosas como las escritas, denuncie a algún medio el suceso. Ellos seguramente tendrán mas poder que Ud.pero no les interesa la exposición mediática.

Demuestre que: 

- Se interesa por ellos; 

- Que está tratando de entender los conflictos que ellos enfrentan; 

- Que estará allí cuando ellos lo necesiten. 

- Estimúlelos para que traigan a sus amigos a su casa, de esa forma los podrá conocer. 

- Que nunca suban a vehículos extraños, si son abordados que griten con toda su voz, peleen y pataleen, definitivamente que hagan lo indecible para llamar la atención. Hoy por hoy solo un degenerado, un secuestrador puede invitar a dar una vuelta a un niño, o un adolescente, ninguno de los nombrados tienen demasiado interés en exhibirse en público. 

Que evite ser manoseado por cualquier extraño. Decididamente que no lo permita. 

Que le cuenten todo a los mayores, asegúrese que si tienen algún problema le cuenten absolutamente todo, si algún adulto le hace propuestas sexuales pídale que lo identifique y denúncielo rápidamente. 

 Si señor como lo lee. Inmediatamente concurra a la comisaría más cercana y denuncie el hecho, mas si el caco es identificable 

Recuerde que todavía estamos esperando que se resuelvan algunos crímenes con víctimas sin victimarios, algunas con abusos sexuales previos. 

- Enséñeles desde temprana edad a usar teléfonos públicos, de esa forma se podrán reportar ante cualquier dificultad. 

- Si ya tienen llaves de la casa, que las mantengan dentro de los bolsillos, no colgadas en el cuello a la vista de cualquiera, si algún delincuente observa que anda con llaves puede arrebatárselas, o que lo siga y espere el momento que abra la puerta para empujarlo e introducirse con el. 

- Si son asaltados que no se resistan, que dejen que se lleven lo que quieran, no es la primera y única ni última vez que asesinan vilmente a un joven por una campera, una bicicleta, o tal vez por un par de zapatillas. 

- Que tengan sumo cuidado cuando van a los recitales de rock, allí se maneja abierta y libremente la droga y el alcohol, además pueden salir lastimados por vándalos que lo único que buscan es violencia. El alcohol y las drogas constituyen la primera amenaza para los jóvenes. 

- Otro detalle a tener en cuenta es que los jóvenes se identifican con muchos como personajes de la música de los deportes y también con los grandes actores y actrices de Holliwood, "algunos de ellos confesos consumidores de drogas", este doble mensaje, "ser popular y drogadicto" muchas veces confunde a los chicos. 

Los muchachos de hoy, están mas al tanto de los problemas puntuales de sus hogares y muchas veces están presionados por diferentes circunstancias. Esas presiones lo pueden llevar a consumir algún tipo de estimulante, marihuana o más duros como la cocaína, el éxtasis o el crack. 

Recuérdeles frecuentemente que de la droga es muy difícil que se regrese, tampoco del alcohol. 

- Ud., padre o madre serán los únicos encargados de contrarrestar esa marea de información equivocada que están consumiendo sus hijos. De lo contrario, si los jóvenes se pierden, los únicos responsable serán Uds. y no otros.  . 

- Hable frontalmente con los jóvenes todo lo relativo a sus propias seguridades desde temprana edad, también de los peligros sobre las drogas y el Sida. No espere que cumpla 18 años pues ya será demasiado tarde, ellos están esperando dialogar con Uds. detenidamente algunos temas sumamente preocupantes aunque no se lo manifiesten. 

- Sepan decir "NO" exactamente cuando sea preciso, sus hijos a la larga lo agradecerán, cumplan sus roles como padres no como amigos. Una de las herencias más importantes que les pueden dejar son las reglas de moral y buenas costumbres........... 

- A sus hijos no les gusta que le impongan algo y que Uds. hagan todo lo contrario. 


Consejos para los jóvenes

-         Si sos asaltado por un menor, al entablar el dialogo tutealo pero con el mayor de los respetos.

-         No intentes darle consejos o establecer conversaciones de tono amigable. 

-         Decile que no pensas agredirlo y que estás dispuesto a entregarle lo que pide. 

-         Una vez que se hallan ido, trata de alejarte lo más rápido posible del lugar. 

-         LLegate hasta la comisaría del lugar y efectúa la denuncia aportando la mayor cantidad de datos del o los agresores. 

-     Ni se te ocurra entablar ningún tipo de confrontación. Podes ser asesinado. 

POR ANDRES PENACHINO
Fuente: Material del programa comunidades seguras ong
Foto extraída de internet. no tiene que ver con la nota solo hace referencia al tema

QUE CONMEMORA LA GREY CRISTIANA EN SEMANA SANTA??



PUBLICA: ANDRES PENACHINO

La Semana Santa es la conmemoración anual cristiana de la Pasión, Muerte y Resurrección de Jesús de Nazaret. Por ello, es un período de intensa actividad litúrgica dentro de las diversas confesiones cristianas. Da comienzo el Domingo de Ramos y finaliza el Domingo de Resurrección, aunque su celebración suele iniciarse en varios lugares el viernes anterior (Viernes de Dolores) y se considera parte de la misma el Domingo de Resurrección. La fecha de la celebración es variable (entre marzo y abril según el año)ya que depende del calendario lunar. La Semana Santa va precedida por la Cuaresma, que finaliza en la Semana de Pasión donde se celebra la eucaristía en el Jueves Santo, se conmemora la Crucifixión de Jesús el Viernes Santo y la Resurrección en la Vigilia Pascual durante la noche del Sábado Santo al Domingo de Resurrección.

FELICES PASCUAS AMIGOS, COMPAÑEROS Y CAMARADAS

martes, 15 de abril de 2014

¿AFECTA AL NARCOTRAFICO EL DECOMISO DE DROGAS?


PUBLICA: ANDRES PENACHINO

Tras la realización de 89 allanamientos en el Gran Rosario, Berni aseguró que "una vez desarticuladas todas las bandas y detenidos sus integrantes, las fuerzas federales quedarán instaladas por varios meses, como parte de una instancia de pacificación del territorio, hasta ahora bajo control de los narcos.

“Este megaoperativo conjunto se gestó con el claro objetivo de terminar con la impunidad para las bandas criminales que habían instalado en Rosario un sistema de terror y sangre”, subrayó el funcionario y destacó: “El apoyo firme de los jueces Carlos Vera Barros y Marcelo Bailaque logramos dar este golpe fulminante a organizaciones de narcotraficantes altamente complejas y organizadas”.

El megaoperativo

Durante varias horas miles de efectivos nacionales realizaron más de 80 allanamientos en lo que fue un duro golpe al narcotráfico asentado en Rosario capital de Santa Fe.

Se allanaron lugares llamados "búnkers", donde se comercializa cocaína, paco y marihuana.

Hasta aquí la noticia, fuente: Diario registrado


Ahora, ¿de qué se trata el problema de la droga?

Es este problema conviven el peón rural de la plantación de coca, el contador público de la empresa legal que blanquea el dinero de la droga, el adicto y su familia, el capitalista y jefe del cartel, los obreros de la cocina de cocaína, los “soldados” de la organización, la madre de cinco hijos del barrio popular que en uno de los cuartos de su modesta casa pone un kiosco que –además de cerveza o galletitas– vende papelitos o fasos, la empresa que desvía químicos, el puntero que la distribuye en su zona. 

A lo largo de los años, los gobiernos han ordenado toda su política en torno al decomiso de la droga: una política era eficaz si mostraba mayor cantidad de droga decomisada, una fuerza policial mostraba compromiso con incrementos en los kilos secuestrados, un buen procedimiento era el que mayor cantidad de droga capturaba, etc.

Luego de tantos años de estas políticas cabe preguntarse: ¿sirven para algo? ¿Afecta al narcotráfico el decomiso de drogas? ¿Hay una caída en el consumo y, por tanto, en la circulación de droga cuando se secuestran grandes cargamentos? La respuesta es no. 

El decomiso de droga es una porción insignificante del mercado total. Paraguay produce 6 mil toneladas anuales de marihuana. Se estima que a la Argentina llega el 20% y sólo se decomisa anualmente 4% a 9%. 
El único efecto de decomisar es afectar el precio del producto que, en general, ya contempla la pérdida anual por decomiso.

Utilizar como indicador la cantidad de droga secuestrada puede hacer pensar que se ha retirado mayor cantidad de droga del mercado, cuando puede haber sucedido lo contrario: que haya habido mayor circulación y, por ello, los procedimientos se han topado con mayores decomisos.

Es imperioso cambiar el paradigma, relativizando el foco en la cantidad de droga secuestrada y reorientándolo al desbaratamiento de las organizaciones narcocriminales. De poco sirve un procedimiento donde se secuestren 100 kg si los únicos arrestados son el chofer del camión que transportaba la droga y el sereno del depósito donde se iba a guardar, como son los procedimientos que predominan aquí. Es mucho más eficaz un procedimiento que sólo secuestre 10 kg pero lleve al arresto del jefe de la organización, su contador y su encargado de logística. 

Otro nuevo foco sería: ¿en qué eslabón de la cadena de tráfico se deben concentrar los esfuerzos? ¿Dónde se producen más daños a la oferta?
Cinco años después, se debe evaluar el impacto de la desfederalización de la persecución penal del tráfico de drogas a pequeña escala en las provincias que adhirieron a la Ley 26.052, que habilita la competencia provincial, impulsada por Buenos Aires. 

En los 80, en Estados Unidos se perseguía toda manifestación de tráfico de droga, pensando que así se dañaban las redes de tráfico. Pero descubrieron que los puntos de menudeo que se desbarataban eran rápidamente reemplazados por las redes de tráfico y el costo de su pérdida ya estaba “previsionado”. Dejaron de perseguir los pequeños puntos de venta para concentrarse en las redes regionales que los manejaban. Su desbaratamiento originaba un costo mayor, porque no todas las personas quieren y pueden organizar redes de narcotráfico a esa escala, y menos cuando el Estado se muestra eficaz en su combate.

Deberíamos evaluar seriamente si continuamos asignando tiempo y recursos de policías, fiscales y jueces a perseguir el menudeo, o a desbaratar redes regionales de tráfico. Perseguir al menudeo puede servir para “producir estadística” que esconde la cooptación de funcionarios policiales y/o judiciales por parte del narcotráfico. 

La droga se basa en la imposibilidad de los poderes públicos, por negligencia o corrupción, de hacer cumplir la ley. Por eso es una cuestión de Estado, antes que un mero problema policial, sobre la que debemos construir una nueva política de cimientos sólidos.


FUENTE: DIARIO REGISTRADO, NOTA MEGAOPERATIVO EN ROSARIO
*Autor: Diego Gorgal, Politólogo. Ex viceministro de Seguridad bonaerense.

viernes, 11 de abril de 2014

TÉCNICAS DEL INTERROGATORIO POLICIAL


publica: Andres Penachino

Una parte fundamental del trabajo policial implica que el oficial dialogue con víctimas, testigos y sospechosos. No importa si se trata
de un accidente de tránsito menor o de un asesinato: en el relato se esconde una verdad que el agente querrá conocer para resolver el caso. La manera de abordar la charla dependerá de cada situación en particular, tanto por lo sucedido como por el carácter de las partes, ya que no es lo mismo entrevistar a un presunto violador que a una mujer o un niño.

Con el correr de los años han habido dos técnicas de interrogatorio policial que se han destacado por sobre el resto. Se diferencian en la manera de observar las conductas de los sujetos y en el método de manejo de la entrevista para provocar que la verdad sea revelada. Estas son la kinésica y la de Reid.

TÉCNICA KINÉSICA

La entrevista kinésica reconoce e interpreta un amplio rango de conductas físicas y verbales, conscientes e inconscientes, para establecer si un sujeto dice la verdad o está mintiendo. Ningún signo por sí solo es prueba absoluta, sino que es el conjunto de síntomas lo que puede permitir al investigador interpretar con cierto grado de certeza si la persona se está comportando evasivamente o con falsedad.

Los elementos a los que se pone particular atención son los siguientes:

1. Conducta verbal. Hace hincapié en la forma de hablar: si hay vacilación en el discurso, un silencio repentino o exceso de camaradería; si responde una pregunta con otra pregunta o repitiendo la pregunta al comenzar la oración, o invocando el nombre de Dios.

2. Respuestas divergentes. Las respuestas que se pueden dar en una entrevista transitan por dos caminos de patrones conductuales. Si se consulta, por ejemplo, por qué sus huellas estaban en el picaporte de la puerta que se violó, quien no tuvo que ver con el hecho dirá que eso no es posible; mientras que alguien involucrado ofrecerá algún tipo de excusa.

A veces el investigador hace preguntas falsas para tender trampas y conseguir una admisión de culpabilidad. Esto no es ilegal. Por ejemplo, sostener que la persona fue vista entrando a una habitación, aunque este dato no sea cierto.

3. Conducta no verbal. Los entrevistadores siempre ponen mucha atención al lenguaje corporal ante las preguntas difíciles y van comparando las reacciones respecto a cómo responde a preguntas normales o no amenazantes para ir registrando patrones.

Por ejemplo, si una persona tiene una posición relajada, pero ante una pregunta difícil cruza sus brazos, se puede esperar un engaño. O si se frota la nariz cada vez que niega su participación en el hecho y dicho gesto transcurre sólo en la entrevista y en preguntas claves, entonces también probablemente esté mintiendo.

TÉCNICA REID

La técnica siempre comienza con una entrevista no acusatoria y cuando es el momento apropiado se orienta la sesión hacia un interrogatorio, etapa que está basada en nueve elementos.

1. Confrontación positiva. El investigador acusa de culpable al interrogado y espera la reacción del sujeto para evaluarla, y continúa con otras inferencias que permitan explicar y probar por qué y cómo cometió el delito. Se la conoce como una ‘declaración de transición’ para conseguir que el sujeto admita la culpa.

2. Desarrollo del tema. El investigador interpreta el tipo de personalidad del interrogado y lo lleva a que se explaye sobre los aspectos temáticos que minimizan o justifican ese tipo de delito. Una vez que la persona racionalizó lo sucedido y vio posibilidades de que admita su responsabilidad, es más probable que confiese. Por ejemplo, hacer hincapié en que otras personas habrían hecho lo mismo en su lugar.

3. Manejo de negaciones. El investigador intenta persuadir al interrogado de que no es conveniente para él negar su implicación en los hechos. Ante un gesto como queriendo llamar la atención, buscar la mirada del interrogador o abrir la boca, dando la impresión de querer hablar, el oficial debería interrumpir la solicitud y expresar un comentario desaprobatorio sobre el intento de negación. Agregar una expresión del tipo: “Carlos, antes de que digas algo más déjame explicarte lo delicado que es este asunto”, manteniendo la mano en alto en señal de detención y evitando el contacto visual.

4. Objeciones inminentes. El interrogador debe racionalizar los argumentos del acusado para desechar las excusas y razones del sujeto para negar su acusación.

5. Atención. El investigador siempre tiene que mantener la atención del interrogado. Si aquél mantiene quieto, evita el contacto visual o cruza las piernas son señales de que el sujeto está en otro asunto. Para captar su atención, el interrogador debe utilizar técnicas invasivas de acercamiento físico, como ponerle la mano en el hombro, mover la silla más cerca o moverse dentro de la línea de visión de la persona. También utilizar técnicas verbales para dominar y controlar la atención del sujeto.

6. Pasividad. La conducta pasiva del sujeto puede tratarse de un indicador de que está listo para admitir su culpabilidad. En estas circunstancias, el interrogador debería hacer un resumen de las razones que tuvo la persona para cometer el delito y observar atentamente las reacciones de aprobación o negación del sujeto.

7. Preguntas alternativas. El investigador hace una pregunta con dos respuestas posibles, ambas incriminatorias. Por ejemplo: ¿Con el dinero pagaste lo que debías o te lo gastaste en diversión? De un modo u otro admite culpabilidad.

8. Detallando eventos. Es necesario identificar las discrepancias y la falta de concordancia en la historia que expresa el interrogado para aclarar los detalles incriminatorios antes de establecer una admisión de culpabilidad completa. El método apunta a utilizar palabras que bajen la carga emocional de los hechos. Preguntar ¿cuántas veces jalaste el gatillo?, en lugar de ¿cuántas veces le disparaste a quemarropa?

9. Declaraciones escritas. Por último, es importantísimo que el sospechoso incluya en una confesión escrita los detalles del delito, que solamente él puede conocer, y que la declaración sea estructurada de manera tal que admita verdaderamente la culpabilidad y que resultó de su voluntad natural de confesión, para evitar así un posterior rechazo judicial.

OTRAS TÉCNICAS

Silencio: La mayoría de la gente se incomoda con el silencio y comienza a hablar solamente para romper la tensión.

Empatía: Minimizar el sentimiento de culpa o la pena por una conducta ilícita cometida para que le resulte menos difícil emitir una confesión. Por ejemplo, contando una experiencia personal.

Apelar a las emociones y a la espiritualidad: La culpa les causa un gran peso en su “alma” y el interrogador puede decir algo como: “Yo sé que eres una buena persona y esto te está afectando. Si te libras de esa carga te sentirás mejor”.

Señalar signos de culpabilidad: Para incrementar la presión, demostrarle abiertamente que está manifestando síntomas típicos de culpa.

Transmitir que se sabe todo: Después de hacer una pregunta, destacar que se sabe la respuesta. Por ejemplo, alegando que se ha entrevistado a otras personas sobre el asunto.

Ofrecer una oportunidad para mentir: Sugerir un escenario y situación que se sabe incierto de antemano para escuchar si el sospechoso concuerda.

Un investigador deberá conocer, aprender y aplicar elementos de éstas y otras técnicas según cuál le convenga en cada situación, desarrollando a la vez un estilo propio.

Fuente: I. D.

jueves, 10 de abril de 2014

JUAN VUCETICH Y EL CASO FRANCISCA ROJAS


PUBLICA: ANDRES PENACHINO

CARTA DE ÁLVAREZ A VUCETICH 

Estimado Juan:

Ha llegado el momento de darte la razón, en aquello que como novedad me explicabas y que con tanto empeño tomó nuestro Jefe Nunes.

Me refiero a las impresiones digitales, que ahora, en el caso del crimen de Necochea han servido como auxiliar poderoso para demostrar, de una manera evidente, quien era la verdadera autora del un crimen salvaje por el que se había preso a un vecino honrado a quien acusó en primer momento.

Cumplido los deseos de nuestro Jefe, manifiestos en el siguiente telegrama: "Oficial urgente: Haga todo lo posible aun cuando no lo juzgue necesario, por obtener los rastros de las impresiones digitales dejadas por el criminal y traiga las muestras. –G. J. Nunes”. te dejo dos tarjetas que contienen, las del acusado como autor cuando recién intervino la policía y las de aquellas que después resultó única victimaria, así como dos trozos de madera que he quitado a la puerta de la habitación donde se llevo a cabo el hecho, en los que encontrarás señales inequívocas que corresponden a la mano de la mujer Francisca Rojas.

Para que te des cuenta exacta de lo enorme del hecho, y puedas comprobar que aquello (lo de las impresiones digitales) fue un auxiliar poderoso para su esclarecimiento, y sobre todo para que hagas tu estudio dándole la importancia que en sí tiene este asunto, te adjunto copia de parte que he pasado a la Jefatura; pues, como sabes, el sumario los instruía el comisario local y este obtuvo a última hora la declaración de esa desgraciada mujer, valiéndose de medios inaceptables, que he reprobado y condeno enérgicamente, y mi intervención, fue motivada por lo contradictorio de los datos suministrados a la superioridad.

Confesado el crimen por esos medios, siempre quedaba la duda para el que, con el fin de corregir faltas de procedimiento y para comprobar bien los hechos, intervenía varios días después, y ahí tienes el por porqué de esta reseña hecha a quien, preocupándose de asuntos tan importantes para nuestra Repartición, nos proporciona esos medios de comprobación que, dada la base sólida en que parecen reposar, han de llegar a prestarnos servicios indiscutibles.
Que esto te sirva de base y de aliento para continuar difundiendo ese sistema de identificación, son mis deseos, y para que te des cuenta de cuanto aprecio la indicación de no descuidar las impresiones digitales y la importancia que tienen en este caso, te declaro bajo la fe de mi palabra, que si no fuera porque he obtenido la constatación de que las huellas dejadas en la puerta y las impresiones de la mujer Francisca Rojas, correspondían las unas a las otras, a pesar de su confesión, me hubiera quedado siempre la duda respecto a su culpabilidad; pues el hecho en si la presenta como un ser excepcional; pero ahora si fuera juez y a la detenida, por su crimen., hubiera de aplicársele la pena capital, firmaría sin titubear la sentencia y sin que el pulso se me alterara. 
Adelante, pues, y que, como digo, este ejemplo o este caso, sea la base de lo que puedes hacer. - Tuyo affmo.: Ed. M. Alvarez. Junio de 1892.

Luego de descubrir la autoría del doble filicidio, ocurrido el 29 de junio de 1892 en la ciudad de Necochea, dió lugar a que fuera el primer caso conocido de aplicación del estudio de los rastros digitales al descubrimiento de un delito y, por lo tanto, de admisión de la Dactiloscopía como prueba judicial.
La precedente comprobación de la identidad por un medio completamente nuevo empezó a convertir en favorable para Vucetich la opinión que, hasta entonces le había sido contraria. La adopción de un sistema original tan distinto del de Bertillón, que dominaba entonces en todas partes, era considerado por la mayoría como un atrevimiento descabellado.

Vucetich ha relatado en el Anexo II a su Proyecto de Ley de Registro General de Identificación (páginas 141 a 143), los principales caracteres de la lucha en que hubo de empeñarse para lograr el triunfo de su sistema.Cuando puse de manifiesto dice por primera vez en el mundo los errores capitales e irremediables a que podía dar y daba margen el bertillonaje, y la perfección puesta a cubierto de toda duda que ofrecía el sistema dactiloscópico, mi afirmación dió motivo para que se me tachara de temerario y arrogante, porque me atrevía a lo que antes que yo no se habían atrevido otros.

La resistencia que encontré me incitó a una entera consagración al estudio para el perfeccionamiento de mi sistema, obligándome a erogaciones que comprometían de una manera irreparable el mezquino emolumento de que gozaba. Que no fue lo peor. Lo peor fue que sentí que en torno mío se sembraban espinas; y la murmuración implacable, prohijadora de la hipócrita calumnia, infundía sospechas respecto a mí y a mis trabajos, no economizándoseme ni la colérica burla ni el petulante agravio. Máxime cuando en 1893 la Superioridad dispuso la supresión de dicho servicio por considerarlo inútil; el que fue rehabilitado pocos meses después, siendo Jefe de Policía don Francisco P. Lozano.Con objeto de recompensar los trabajos extraordinarios prestados por Vucetich a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, en la sesión del 22 de junio de 1894 de la Cámara de Diputados provincial, los diputados Alejandro Korn, José Vicente Martínez y Mariano A. Pinedo, presentaron un proyecto por el cual se le acordaba a Vucetich la suma de cinco mil pesos por una sola vez. 

El proyecto fue aprobado por la mencionada Cámara; pero diferida su sanción en la de Senadores, hasta quedar caducado.Vucetich, entretanto, consagraba al estudio y a la adquisición de materiales, que necesitaba para los fines de su invención, gran parte de sus escasos emolumentos. En vez de obtener apoyo y protección para sus trabajos, a causa de la sorda hostilidad que promovían contra él sus enemigos de su acción renovadora, se le restringían hasta los materiales de la oficina. 
Tenía pues, que costearse los diversos y costosos libros que necesitaba para sus estudios y los materiales para los experimentos. Cuando concibió la construcción del armario casillero como base necesaria de la aplicación de su sistema, para archivar las fichas clasificadas, tuvo que adquirir de su peculio los armarios usados, en una antigua casa de modas, y hacerlos transformar en casilleros para adaptarlos al nuevo uso a que estaban destinados.En 1895 publicó su Sistema de Filiación Provincia de Buenos Aires, con prólogo del Doctor J. Weigel Muñoz, consistía ese sistema en un procedimiento que utilizaba la filiación ordinaria y la descripción de cicatrices y tatuajes como complemento de la Dactiloscopía, y donde este último sistema se describía más extensamente, insertando láminas con muestras de los diversos dibujos y las clasificaciones respectiva, cuyo número se había elevado a 101.Con motivo del comentario elogioso que la prensa hizo de esta obra, el doctor Agustín F. Drago, Jefe entonces de la oficina de Antropometría de la Capital Federal, publicó una carta en La Nación acusando de plagio a Vucetich con respecto a la obra de Bertillón; sin tener siquiera, en cuenta, que se presentaba allí el nuevo sistema de las impresiones digitales. Vucetich contestó esa imputación en otra carta publicada por el mismo diario, aclarando la verdad sobre el carácter y procedencia de su libro y la índole de su sistema.

No obstante esa impugnación, posteriormente, la oficina de Antropometría mencionada resolvió adoptar oficialmente, como texto de enseñanza y aplicación, la mencionada obra.El doctor Ernesto Quesada publicó en 1900 un folleto titulado "La reincidencia y el sistema antropométrico", donde hacía elogio de la antropometría sin conocerla prácticamente y recomendaba su adopción; pero una carta que publicó Vucetich en la Revista de Policía de Buenos Aires le demostró su error en que había incurrido.

Así transcurrieron diez años, hasta que en 1901 afortunadamente para mí, se realizó en Montevideo el Segundo Congreso Científico Latinoamericano, al cual solicité se me permitiera concurrir en calidad de Delegado de la Jefatura de Policía. Donde presentó una tesis titulada "Nuevo Sistema de Identificación".En 1902 con motivo de una entrega de un álbum que le hizo el personal de la repartición por su actuación en el congreso Científico, (en mayo) decía el reputado estadista doctor Francisco Latzina, que asistió al acto: Vucetich puede felicitarse que haya merecido que los nulos le saquen la lengua y le honren con las expresiones de su rabia imponente. Cuando en un necrólogo se afirma que Fulano no ha tenido mas que amigos en vida, puede estarse seguro que dicho Fulano ha sido un cretino, porque es menester ser un nulo para no tener ningún adversario.En 1904 publicó Vucetich su obra fundamental Dactiloscopía Comparada. 

El nuevo Sistema Argentino. 
FOTO POLICIA FEDERAL ANALIZANDO LAS HUELLAS DE LA MANO DEL CHE GUEVARA
Que presentó al Segundo Congreso Médico Latinoamericano, en el cual no pudo ser considerada por haber llegado tarde. Para abonar el importe de la edición vióse obligado Vucetich a enajenar su biblioteca; y aun así no consiguió reunir la totalidad del precio establecido y tuvo que dejar depositada parte de la obra en poder del editor.Asimismo, en el año 1905 y con motivo de haber publicado el doctor Alfredo Giribaldi, jefe de la oficina Antropométrica de Montevideo y apasionado bertillonista, un folleto titulado Identidad y Filiaciones en el que atacaba a la Dactiloscopía, afirmando respecto de ella que era un complemento útil para la identificación de las personas y sumamente práctico para la identificación de los cadáveres, Vucetich sostuvo una polémica periodística con dicho señor, en la cual demostró el desconocimiento que tenía de la materia el señor Giribaldi y el futuro que le estaba reservado a la Dactiloscopía.

La mencionada polémica se inició por Vucetich con un artículo pu-blicado en El Día, de Montevideo, el 13 de noviembre de aquel año.Con motivo de la aparición de la obra Dactiloscopía Argentina, publicada por el doctor Reyna Almandos, (colaborador y amigo de Vucetich) en 1909, en la revista Renacimiento de Buenos Aires, el doctor Ernesto Quesada publicó un extenso artículo tratando de refutar las afirmaciones del doctor Reyna Almandos referentes a la prioridad, en la aplicación dactiloscópica, que corresponde a la Argentina y que, según el doctor Quesada, pertenecía a Inglaterra. A ese ataque, tan inesperado como injusto, contestó Vucetich en dos artículos, publicados en Renacimiento, en los cuales demostraba, con pruebas y documentos, que en la provincia de Buenos Aires se había efectuado la aplicación identificativa de las diez impresiones digitales, desde 1891, y en Inglaterra, o sea en la India Inglesa, por Henry, desde 1897. Intervino también, en la polémica, el doctor Reyna Almandos, aportando testimonios y argumentos decisivos, con su interesante obra Origen del Vucetichismo.

El 28 de septiembre de 1912 se presentó a la honorable Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires un proyecto por el cual se otorgaba a Vucetich la suma de cien mil pesos, en concepto de indemnización por los servicios prestados al país con el invento de su Sistema Dactiloscópico Argentino, difundido, después, en todo el mundo.

El Senado sancionó, por unanimidad, el mencionado proyecto; y en la Cámara de Diputados fue aprobado en general, pero quedó sin sanción particular hasta que fue archivado.Por decreto del Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires, el 20 de enero de 1915 se le encomienda a Vucetich la redacción de un proyecto de ley de Registro General de Identificación y de sus decretos reglamentarios. Es así que el 27 de mayo del mismo año eleva Vucetich al Ministro de Gobierno su proyecto de ley, comentado y explicado en cada uno de sus artículos, acompañándolo con la historia del origen y desarrollo de la Dactiloscopia.

El 20 de julio de aquel año, fecha en que Vucetich cumplía los 58 años de edad, se promulgó la ley del Registro General de Identificación, institución única en el mundo, que coronaba su esfuerzo infatigable de un cuarto de siglo.Con motivo de un informe pericial de los doctores Castallano y Arana Zelis, que apareció en la Revista de Criminología, Psiquiatría y Medicina Legal, en el cual se formulaban apreciaciones contrarias a los derechos de Vucetich con respecto a su sistema; él publicó en la misma revista un extenso estudio titulado Mi 
Actuación Dactiloscópica, en el que, con gran acopio de datos y argumentos, dilucida la cuestión referente a los orígenes dactiloscópicos. Este trabajo polémico figura en el número de enero-febrero de 1916 de la citada revista.En cuanto al Registro General de Identificación, que es la obra cumbre de Vucetich, primera Institución de su género en el mundo, la cual posee una breve y penosa historia, como la de un gran destino malogrado. El 20 de enero de 1915 le encomienda por decreto a Vucetich el Poder Ejecutivo de la Provincia, la redacción del proyecto de ley, el cual es presentado por su autor el 17 de mayo al Ministro de Gobierno. El 6 de junio del siguiente año 1916 es enviado el proyecto a la Legislatura; queda sancionado ley el 18 de julio y se promulga el 20 del mismo mes. El 3 de agosto es nombrado Director don Juan Vucetich, y el 28 de Mayo de 1917, el Interventor Nacional don José Luis Cantilo, dispone por decreto la suspensión de la ley respectiva y la entrega a la Policía de todos los documentos, legajos, muebles y efectos que el Registro poseía. Sólo diez meses funcionó dicho Registro.En carta dirigida a Barros Conde pocos días después de la supresión del Registro, Vucetich denominaba el día mas triste de mi vida a esa fecha nefasta en que tuvo que entregar el organismo recién creado, o sea el fruto de su excepcional esfuerzo, a sus antiguos empleados de la Oficina de Identificación.Larga fue, y desgarradora, la lucha que Vucetich debió sostener, entonces, consigo mismo para no deponer la integridad de su carácter ante los embates de la soledad, la pobreza y la calumnia.

Él, que había proporcionado, tanto al Estado de su país como al de cualquier otra Nación; venía a terminar así, su carrera de empleado público, en calidad de simple cesante; sin otro beneficio, ni recurso, que el de la pensión graciable de 300 pesos que el Congreso Nacional le había otorgado en 1915 por el término de 10 años. 

A el que gracias a la nueva palabra que se hallaba en todos los diccionarios del mundo: Dactiloscopia, y había puesto en lo más alto el nombre de su país por adopción, Argentina, se le llegó a disputar por sus adversarios y beneficiarios de su invento, la ciudadanía Argentina.Cuando Vucetich necesitaba hacer pesadas erogaciones que afectaban la precaria economía de sus ingresos, él conformaba a sus familiares con estas palabras sanas de un optimismo viril y racional: No se apuren, que el dinero va a entrar a espuertas, en casa, cuando mi sistema empiece a producir beneficios económicos para todos los países. Lo que entró fue la pobreza, la soledad y la calumnia, compañeras de la enfermedad y el desaliento. El 28 de mayo de 1918 dirigió un extenso memorial al gobernador de la Provincia, doctor José Camilo Crotto, solicitando el restablecimiento del Registro de Identificación que había sido suspendido por decreto del Interventor señor Cantilo. 

El resultado fue negativo, como en todos los intentos anteriores.Poco tiempo después y apremiado por la falta de recursos, se dirigió a diversos países sudamericanos que empleaban su sistema, solicitando una compensación económica por su invento. La respuesta fue evasiva en todas partes; porque nadie podía considerar un acto de justicia de esa índole, sino a través de complejos trámites legislativos, difíciles de iniciar y de proseguir con éxito.Entonces se consagró a redactar la Historia sintética de la identificación, que iba imprimiendo, a la vez, hoja por hoja, y a sus expensas, en un modesto taller tipográfico de La Plata. 
Terminada en 1921 esta obra valiosa, anuló la edición, por haberse convencido de que debía completarla con nuevos datos.El 25 de Enero de 1925, entre sufrimientos y torturas del cuerpo y del espíritu, se extinguía en la ciudad de Dolores , cuyo nombre adquiría para él un amargo simbolismo, la existencia del hombre que había aportado a la sociedad, prácticamente, la revelación de la personalidad individual.

Si, toda su vida fue una constante lucha, pero las dos verdaderas batallas que tuvo que sostener hasta el último día de su vida fueron: una en defensa de sus derechos, de su primacía y originalidad que, para mayor escarnio, sólo se las disputaban sus discípulos, sus antiguos discípulos, pues el propio Quesada lo había sido. Y otra, en defensa de la aplicación civil de la Dactiloscopia, que pretendía utilizarse como un monopolio, con carácter represivo, y él aspiraba a que fuese la garantía y la defensa de la personalidad.

En ésta última batalla, sobre todo, fue donde Vucetich sufrió los más graves contrastes y encontró las resistencias mas enconadas e irreducibles que lo persiguieron, sin descanso, hasta mas allá de la tumba, que si bien lograron vencerlo físicamente, él en cambio, había alcanzado ya una victoria completa, convirtiendo a la ciencia y en doctrina, la causa por la cual había luchado.
Imposible parece, en treinta y tres años, que fue la duración de su vida pública, alcanzar el triunfo más completo para su obra y su Patria, ni un fracaso más rotundo para sí.

TAR TEORIA DE LA ACTIVIDAD RUTINARIA




PUBLICA: ANDRES PENACHINO

El delito y nuestra actividad rutinaria

La idea de que el delito es aleatorio es una mentira que nos puede afectar de múltiples maneras. La verdad es que los delincuentes son oportunistas y nosotros con nuestros comportamientos y actitudes, generalmente creamos la oportunidad para ser victimizados.

Una de las grandes aportaciones de los teóricos y estudiosos del fenómeno de la criminalidad es justamente la que tiene que ver con la oportunidad. La teoría de la oportunidad o de la actividad rutinaria como suele conocerse, tiene que ver con el estudio de las acciones y actitudes, tanto de las víctimas como de los victimarios, antes, durante y después de cometido el delito. Y estas actitudes se fijan en tiempo y espacio.

Es a partir de dicho estudio que se encontró que para que suceda un delito deben ocurrir tres cosas en tiempo y espacio: Debe existir un objetivo conveniente (una víctima que puede ser una persona, un objeto o un lugar). No existe un guardián o vigilante que pueda prevenir que el delito se cometa y finalmente se da la presencia de un delincuente motivado.

Es importante señalar que el delito no se da si existe un guardián que evite que el delito se cometa, es decir, si existe algo o alguien que haga que no se dé la oportunidad en ese tiempo y espacio, para que el delito suceda.

Ante la ausencia de guardia o vigilante natural, entonces lo que queda para evitar que un delito suceda es que pongamos atención en nuestra propia actividad rutinaria y mantengamos las condiciones máximas de atención y cuidado, es decir,  desarrollemos buenos hábitos de seguridad que harán que los delincuentes no nos eligan como sus víctimas potenciales.

Pensar acerca de los riesgos que se corren con nuestro comportamiento antes de ponernos en riesgo es la esencia de protegernos a nosotros mismos y a nuestras familias;situación que puede aprenderse y practicarse todos los días. La cuestión es sencilla: simplemente ANTES DE REALIZAR CUALQUIER ACTO COTIDIANO DEBEMOS OBSERVAR A NUESTRO ALREDEDOR Y PENSAR SI NO ESTAMOS CREANDO LA OPORTUNIDAD PARA SER VICTIMIZADOS.

Nuestras acciones y reacciones cotidianas son producto de un largo condicionamiento social. Así, muchos de nosotros pasamos por alto algunos actos que pueden llamar la atención de un posible depredador que está buscando una oportunidad para cometer sus fechorías. No nos fijamos cuando contestamos el celular en cualquier parte u observamos nuestro valioso reloj de pulsera en cualquier ambiente, o sacamos más dinero del necesario para pagar una cuenta pequeña. Es ahí cuando estamos poniendo en riesgo nuestra integridad.

Debemos aprender que NUESTRA SEGURIDAD DEPENDE DE NOSOTROS MISMOS y que, a veces, basta con que modifiquemos ciertas conductas rutinarias para tomar control sobre nuestra propia seguridad. No se trata de dejar de hacer cosas por miedo a la delincuencia, se trata de que las que hagamos las hagamos pensando en no proporcionar oportunidad para ser victimizados.


*Por ejemplo, aunque traigamos más dinero del necesario para los gastos del día, no ponerlo todo junto, sino separar lo del transporte, lo de la comida, lo que vamos a gastar en el cine, de tal manera que nunca exhibamos la totalidad del dinero que traemos. 

*La mejor forma de evitar ser víctima de un delito es observar nuestro entorno y no confiarnos.

Si nos encontramos en algún lugar (tiempo y espacio) en donde notamos que no existe algún vigilante adecuado (natural o no) entonces de inmediato debemos ponernos más en guardia respecto de nuestras acciones para no proporcionar oportunidad a los delincuentes de escogernos como sus víctimas potenciales.

Cabe señalar que un guardia o vigilante natural puede ser una persona motivada cuya sola presencia pueda disuadir a los delincuentes, pero también puede ser un sistema de circuito cerrado (cómo los existentes en algunos comercios) o una cámara como las que ha colocado el Gobierno del Distrito Federal en múltiples sitios de nuestra Ciudad.

Puede ser el vendedor de periódicos o el que vende tacos en la esquina y cuyo interés está en evitar que los delincuentes molesten a sus posibles clientes.

Asimismo, es posible que exista un guardia presente, pero que éste no sea eficiente, o que exista una incapacidad numérica, o que este mal ubicado. En cualquiera de estos casos debemos extremar precauciones y tener actitudes personales que persuadan.

No olvides que el delito se da cuando el objetivo (la víctima) está desprotegido por un guardián ineficaz o inexistente y existe algún delincuente motivado. Esto se conoce como el triángulo de la criminalidad.

En la figura puede verse que el delito se da cuando existe un agresor motivado, una víctima potencial y un lugar (oportunidad en tiempo y espacio) desprotegido. Así para evitar el delito, el lugar necesita un responsable (vigilante motivado, natural o no) que proteja el sitio, un vigilante o guardián que proteja a la víctima potencial (este puede ser la propia víctima, que con sus actos disuada al agresor) y finalmente un controlador del agresor.

En este sentido la teoría de la actividad rutinaria observa al delito desde el punto de vista del delincuente. El delito sólo puede suceder cuando el probable delincuente piensa que existe un objetivo conveniente y se da la ausencia de un guardián capaz o el que existe, desde el punto de vista del probable delincuente, es ineficiente.

Es la evaluación de esta situación por el probable delincuente la que determina cuando se comete el delito.

Cuando nosotros empezamos a pensar en nuestra seguridad, entonces tomamos control sobre nuestro entorno y formamos buenos hábitos que nos colocan en la posición de ser nuestros propios guardianes.

Bajo esta circunstancia, no nos ponemos a nosotros mismos en riesgo ya que pensamos en las posibilidades ambientales de ser víctimas del delito y evitamos aquellas situaciones que nos colocan en posición débil.

Necesitamos expandir nuestros esquemas de seguridad y convertirlos poco a poco en parte de nuestra vida rutinaria. Necesitamos formar hábitos que protejan a nuestras propias vidas sin importar el sitio en que nos encontramos.


1. Antecedentes

La Teoría de la Actividad Rutinaria (TAR) es una de las principales teórias de la "criminología ambiental" que fue desarrollada por los criminólogos Lawrence Cohen y Marcus Felson, quienes han trabajado durante muchos años sobre la teoría de la prevención del delito. TAR establece que para que un delito ocurra, deben estar presentes 3 elementos. TAR incorpora el "triángulo de la criminalidad" el cual se conoce también como el "triángulo de análisis del problema" TAP

2.Características

TAR establece que cuando un delito ocurre, hay 3 cosas que suceden en el mismo tiempo y espacio:

Esta disponible un objetivo conveniente
hay ausencia de un guardian capaz que pueda prevenir que el delito suceda
existe la presencia de un probable, y motivado, delincuente

Objetivo conveniente

La primera condicíón para el delito es que exista un "objetivo conveniente". Esta palabra fue escogida cuidadosamente, en lugar de otras como "víctima"

Existen 3 categorias principales de objetivos. Asi un objetivo puede ser:

- una persona
- un objeto
- un lugar

Existen muchos objetivos potenciales rodeándonos, pero no todos de ellos son convenientes. Se utilizan dos acronimos para describir a los objetivos convenientes:

1. VIVA: Valor, Inercia, Visibilidad, Accesibilidad
2. DDURAV: Disponible, Disfrutable, Utilizable, Removible, Accesible, Valioso

Los objetivos a menudo suelen ser los mismos.

No importa que tan conveniente sea un objetivo, el delito no ocurrirá a menos que se de la ausencia de un guardian capaza y este presente un probable delincuente.
Ausencia de un guardian capaz

La segunda condición es que se de la ausencia de un guardian capaz cuya presencia pueda disuadir de que se lleve a caboal delito.

Un guardian capaz tiene un "elemento humano", este es usualmente una persona cuya mera presencia pueda persuadir a los delincuentes potenciales de no cometer el delito. Un guardian capaz puede ser tambien un sistema de Circuito Cerrado de TV (CCTV), ya que existe alguien que esta monitoreando al otro lado de la cámara.

Algunos ejemplos de guardianes capaces.

- patrullas policíacas
- guardias de seguridad privada
- esquemas de vecino vigilante
- personal en puertas y accesos
- empleados y vigilantes
- amigos
-vecinos
- Sistemas CCTV

Algunos de estos guardianes son formales y deliberados, como los elementos de seguridad privada, mientras que otros son informales y, a menudo, pasan inadvertidos como suelen serlo los vecinos.

También es posible que un guardian este presente pero que éste no sea eficiente. Por ejemplo un CCTV puede no ser un guardian capaz si esta mal ubicado o fuera de servicio. Los elementos de seguridad de una tienda pueden estar mal entrenados o ser descuidados de tal forma que no sean disuasores efectivos.
Probables delincuentes

Cuando un objetivo conveniente esta desprotegido por un guardian capaz y eficiente, entonces existe la posibilidad de que el delito se cometa. El elemento final del triángulo de la criminalidad es que este presente un probable delincuente.

TAR observa al delito desde el punto de vista del delincuente.El delito sólo puede suceder cuando el probable delincuente piensa que existe un objetivo conveniente y se da la ausencia de un guardian capaz o el que existe, desde el punto de vista del probable delincuente, es ineficiente. Es la evaluación de esta situación por el probable delincuente la que determina cuando se comete el delito.

3. Tríangulo de la criminalidad (Triángulo de Análisis del Problema TAP)

TAR introduce una herramienta importante para el análisis delictivo, el triángulo de la criminalidad (que se conoce también como el triángulo de análisis del problema). En el pasado el Centro de Reducción del Delito había presentado estos dos triángulos de forma separada, donde TAP se utilizaba para el análisis de un problema delictivo (víctima, localización, delincuente) mientras que TAR se utilizaba para el desarrollo de las intervenciones (objetivo/víctima, localización y ausencia de un guardian capaz). La última formulación del triángulo de la criminalidad muestra una combinación de los 2, donde entre ambos auxilian a pensar acerca de las respuestas así como del análisis del problema delictivo.

4. FUENTE

ARTURO ARANGO

Science. London: University College London http://www.jdi.ucl.ac.uk/publications/other_publications/55steps.php
.

Clarke, R. V. and M. Felson (Eds.) (1993). Routine Activity and Rational Choice. Advances in Criminological Theory, Vol 5. New Brunswick, NJ: Transaction Books.

Cohen, L. E. and M. Felson(1979). Social change and crime rate trends: a routine activity approach. American Sociological Review, Vol 44, Pages 588-608.

Felson, M. (1997). Technology, business, and crime. In Felson, M. and R.V. Clarke. Business and Crime Prevention. Monsey, NY: Criminal Justice Press.

Felson, M. (1998). Crime and Everyday Life, Second Edition. Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press.

Felson, M. and R.V. Clarke (1998). Opportunity Makes the Thief . Police Research Series, Paper 98. Policing and Reducing Crime Unit, Research, Development and Statistics Directorate.. London: Home Office.
www.homeoffice.gov.uk/rds/prgpdfs/fprs98.pdf PDF 416 Kb




miércoles, 9 de abril de 2014

CUANDO DE INSEGURIDAD SE TRATA, HASTA APARECE EL PATRON DEL MAL.


PUBLICA: ANDRES PENACHINO

En los pasillos de la Gobernación se murmura que Daniel Scioli está obsesionado con tomar la iniciativa con una carta secreta que guarda bajo siete llaves. Tiene que ver con la incontenible ola de inseguridad en la Provincia . Y para ello ha puesto a trabajar a todas sus espadas en un proyecto que frene la histeria colectiva. Sabe que se juega su futuro político con miras al 2015 y le preocupa la caída que viene sufriendo en las encuestas. 

El imperturbable gobernador entiende que la dramática realidad que se viene escribiendo a sangre y fuego dentro de su territorio, se lo puede llevar puesto y sepultar definitivamente su sueño presidencial. A tal punto que muchos asesores tienen tarea que cumplir y están sin dormir en el Ministerio de Seguridad. Encima Scioli se desayunó hoy con la dura noticia que a uno de los jefes del Grupo Halcón lo habían asaltado y golpeado durante un intento de robo en las proximidades de su domicilio en Lanús.

En las últimas horas Scioli se instaló en la cartera de Granados y se despachó con una fuerte arenga a la nueva cúpula de la Policía. Dijo que él “está al frente” de la lucha contra la inseguridad y que es su principal tema de la agenda del gobierno. Y en ese contexto la reclamó a los uniformados “dar la cara y estar cerca de los reclamos de la gente”. Lo que quiso decir el mandatario es que cada jefe se haga cargo de la realidad del área que le toca controlar, para evitar los desbordes, tales como posibles puebladas y actos de linchamiento.

LA DESESPERACION POR SACAR LAS PAPAS DEL FUEGO

El mensaje del mandatario se produjo durante un encuentro que mantuvo en la sede del ministerio de Seguridad con el titular de esa cartera Alejandro Granados, el jefe de la fuerza Hugo Matzkin y la nueva cúpula que asumió en las últimas horas . Según trascendió, el Gobernador estuvo primero reunido a solas con Granados y después sumó al encuentro a los nuevos jefes de la Policía que asumieron en las últimas horas. Scioli le expresó a la conducción policial que el tema de la inseguridad “es eje prioritario de su gestión”.
Pero en el area de Seguridad las urgencias vuelan. El propio Ministro Granados se vio obligado a dibujar alguna medida y salió a la cancha con un polémico proyecto que ya ha levantado olas entre los legisladores e intendentes : prohibir la circulación de dos personas en moto, experiencia que pondría en práctica como prueba piloto en su partido, Ezeiza.
Sobre esta modalidad hay que decir que durante la década de 1980 y en su guerra contra el gobierno de Colombia, el cartel de Medellín, de la mano del temible “Patrón del mal”, el jefe narco Pablo Escobar Gaviria, sumergió en el miedo las calles de ese país con actos terroristas y miles de crímenes. Muchos de ellos fueron cometidos por sicarios que se movilizaban de a dos en motos: uno manejaba y el otro “ejecutaba” el plan. La modalidad se convirtió en su sello y en un símbolo de la mafia del nacotráfico.

LAS LUCES ROJAS SOBRE UN ACTO INCONSTITUCIONAL

Pese a la muerte de Pablo Escobar, y el final de su organización, el sicariato y los robos violentos siguieron siendo moneda corriente en distintas ciudades colombianas. Tal fue el incremento de los índices de inseguridad, que las autoridades decidieron prohibir la circulación de a dos en motos para evitar cualquier tipo de sospecha y posible delito. La medida, tras más de 20 años, se sigue aplicando aún hoy en algunas ciudades y en todo el país durante los fines de semana en los que se celebran elecciones. Pero convengamos en que Argentina aún está lejos de ser Colombia.
Para el especialista en Seguridad, el doctor Luis Vicat, a quien entrevisté en mi programa radial “Te lo digo en serio”, que va de 8 a 10 por la Fm local 97.7, ” lo que hace Granados es tomar una acción desesperada. No hace más que reflejar el estado de confusión que se vive en la fuerza. Debemos decir en primera instancia, que se trata de un acto inconstitucional y discriminatorio. No se le puede impedir al esposo que lleve a su mujer o a su hermano al trabajo. Una salida podría ser chalecos con el número de DNI, pero la delincuencia terminaría falsificándolos. Cuestiones como éstas denotan que existe cierta fatiga en la policía bonaerense, sobre todo por los cachetazos que les llueven de los fallos de la justicia garantista que termina premiando a los delincuentes”.

LA PUERTA GIRATORIA PARA LOS DELINCUENTES

El jefe de la Distrital de Florencio Varela, el comisario Walter García agregó, también en mi programa radial, que “muchas veces nuestros hombres ponen lo mejor de sí mismos, se juegan la vida y después observan como muchos delincuentes entran por una puerta y salen por otra. Esto causa decepción, pero hay que seguir adelante y con todo ímpetu frente al delito. No podemos perder el rumno y permitir que los malvivientes ganen esta guerra a costa de la vida de inocentes”.

García indicó que “nuestro deber es contener a la gente, para que no caigamos en la paranoia de puebladas o eventuales linchamientos.Pero debo reconocer que hoy nos falta más infraestructura, para hacer frente al grado de profesionalismo y salvajísmo que muestran los delincuentes, en su gran mayoría estimulados por las drogas”.
En lo que tiene que ver con el proyecto de Granados sobre la circulación en moto, según las últimas estadísticas oficiales, el 26% de los robos violentos que se registran en las calles bonaerenses se cometen usando este vehículo, ya que permite llegar y escapar rápidamente.La iniciativa no hizo más que despertar olas en la Legislatura provincial . Desde la oposición consideran que se estaría vulnerando el principio de “transitar libremente” por la vía pública, un derecho garantizado por la Constitución.

SOLO 3 DE CADA 100 ROBOS TERMINAN EN CONDENAS

Si recorremos las estadísticas en torno al papel de la justicia, terminaríamos cayéndonos de espaldas. De acuerdo al último informe publicado por el Ministerio de Justicia de la Nación, sólo 3 de cada 100 robos terminan en condenas. Esto explica el caso del delincuente atrapado en Palermo por el actor Gerardo Romano, en medio de la polémica por la seguidilla de episodios de linchamientos a malvivientes. Todo está directamente relacionado a la bajísima cantidad de condenas por robos y hurtos. Al margen de la cifra negra de delitos que no se denuncian y jamás se convierten en expedientes judiciales, en Argentina cada semana se abren unos 14.700 casos y se llega a sólo 390 condenas por este tipo de hechos.
El especialista en Seguridad y abogado, Luis Vicat sostiene que ” con el Código Penal, así como lo tenemos actualmente, podría lograrse una justicia más efectiva. El problema que tenemos es que muchos magistrados se apartan de la letra escrita y se apoyan en acuerdos internacionales que fueron firmados. Así surge este problema de aplicación de criterios distintos ante un mismo hecho, dependiendo de los juzgados. Por eso se dan con tanta asiduidad esas libertades exprés que tánto indignan a la gente”.

CALLES SALVAJES Y EL PARADIGMA DE LA INJUSTICIA

En este marco, hoy es comprensible que millones de argentinos experimenten el miedo de salir a las calles y después de volver a la casa experimentar la sesnación de sentirse afortunados por estas vivos. Todos nos hemos cruzado en algún momento con retenes de Prefectura y Gendarmería, con los autos celeste de Randazzo, mientras miles de cámaras de seguridad nos observan. Pero lamentablemente nada alcanza. La señora tiene que ir aferrada a su cartera y el ciudadano a su portafolio o mochila. Nada impide que cada vez haya más asaltantes, carteristas, motochorros que balean autos y peatones, entraderas y salideras, vendedores de droga, limpiavidrios y trapitos que muchas veces aprietan y roban a la vista de todos.
Frente a este escenario, me vuelvo a preguntar si ¿ justifica semejante parafernaria la ola de linchamientos públicos que se viven por estas horas?. De ninguna manera. Pero en todo caso lo torna comprensible. Más si se quiere frente a estos jueces garantistas.
Quienes castigaron hasta el cansancio al delincuente atrapado en Palermo seguramente vieron allí una manera de descargar la tensión de vivir arrinconados, temerosos de que una entradera o una salidera o un empujón en un andén los confine a ver hasta el fin de sus días una película de terror, la de su propia vida. Vieron en ese delincuente a un enemigo al que debían sacar del medio ellos mismos porque las autoridades no son capaces de hacerlo. Y encima contaron con la demora del 911.
Escribió Ortega y Gasset en La rebelión de las masas: “En una buena ordenación de las cosas públicas, la masa es lo que no actúa por sí misma. Tal es su misión. Ha venido al mundo para ser dirigida, influida, representada, organizada. Pero no ha venido al mundo para hacer todo eso por sí”. Y explicó más adelante: “Cuando la masa actúa por sí misma, lo hace sólo de una manera, porque no tiene otra : lincha”.

AUTOR: JORGE JOURY

Jorge Joury es licenciado en Ciencias de la Información. Se graduó en la Universidad Nacional de La Plata. Durante gran parte de su carrera se desempeñó como conductor de medios periodísticos independientes. Su perfil y los artículos periodísticos los podés encontrar en el blogspot Jorge Joury De Tapas.

FUENTE: http://agenhoy.com.ar/cuando-de-inseguridad-se-trata-hasta-aparece-el-patron-del-mal/

martes, 8 de abril de 2014

VIVIR MAS SEGUROS HOY ROBOS EN DEPARTAMENTOS


POR ANDRES PENACHINO

Del ingreso de malvivientes.

Las formas de ingresar son diversas, van desde
1-  el “apriete” a un vecino que ingresa al edificio. Esto se da cuando siguen al vecino, este saca las llaves de su bolsillo, al intentar ingresar, el clásico empujón, un arma en la cabeza y de alli al departamento sin escalas.

2- El famoso escalamiento a modo de hombre araña, colgándose desde la azotea o simplemente deslizándose a los primeros pisos desde las ramas de los añosos arboles plantados en las aceras;

3- El uso de las llaves por parte de los delincuentes que han conseguido en los arrebatos de carteras.
Esta modalidad es bastante reciente, y se sustenta en el clásico arrebato de carteras. Antes, se conformaban con el dinero, el celular y algo de valor dentro de la cartera. Ahora como el DNI posee la dirección de Titular del documento que en el 90 % acompaña al ciudadano en su rutina diaria, solo con ir hasta la dirección indicada en le documento, con poner la llave en la puerta de la dirección citada basta para saber si pertenece o no  al lugar de residencia de la víctima. Si es BINGO, mientras la víctima esta en una comisaría denunciando el arrebato, los cacos le están vaciando la casa.

4- Duplicación de llaves de la puerta de entrada, cedidas por un empleado /empleada infiel y otras no menos sofisticadas..

LA SEGURIDAD DE NUESTROS HABITATS LA CONSTRUIMOS ENTRE TODOS

Seguramente hace mucho que vive en su edificio pero, aún no conoce a todos sus vecinos, entonces convoque a una reunión extraordinaria de consorcio para que todos se conozcan.

Sugerencias

- Cuídense entre los vecinos. Organice una reunión especial de consorcio, requiriendo la presencia de la mayor cantidad de vecinos y hablen prioritariamente este tema. Busquen ustedes mismos sus propias medidas de seguridad; intercambien ideas, es importante que sepan quien vive frente a vuestro departamento.

En la reunión proponga instalar un teléfono o intercomunicador al encargado; una vez que le sea colocado, mantenga el número de teléfono del portero al lado del suyo o instalado en su memoria.

- Si su edificio esta ubicado en una zona donde hay antecedentes de robos, o se desarrollan actividades comerciales, sin está a su alcance contrate vigilancia privada.

- Exija que instalen un buen sistema de iluminación en la entrada, los palieres y pasillos del edificio. Aún así lleve una linterna pequeña en la cartera.

- Tenga sus llaves a mano cuando esté por ingresar al edificio. Cierre las cocheras y su vehículo con llave.

- Esté alerta ante la presencia de toda persona extraña dentro del edificio. Si está por salir de su departamento, verifique por la mirilla que no haya alguna persona deambulando por el sector. Evite el ingreso de vendedores ambulantes. Reciba los encargos en la puerta de su edificio.

- Si ve visitantes extraños, invariablemente llame al encargado; si el no se encuentra llame a la policía. Ahórrese las preguntas comedidas saliendo de su departamento para preguntar: - ¿a quién buscan?- U otra situación similar.

- Si va a ascender al ascensor y en el interior se encuentran personas ajenas al edificio: No suba. Si el mismo se detiene en algún piso y lo abordan extraños, oprima el botón del piso siguiente y baje.

- Si el ascensor se detiene en el camino estando acompañada por extraños, toque el timbre de alarma insistentemente aunque algún otro ocupante le diga que no lo haga, puede que sea un ardid para asaltarla. Si los ocupantes se molestan dígales que sufre de claustrofobia.

- Trate de que no viajen los niños pequeños solos en el ascensor, existen personas desalmadas que pueden dañarlos, tanto física como moralmente.

- Si al ingresar al palier, encuentra personas que no son del edificio, no ingrese a su domicilio. Súbase nuevamente al ascensor, baje y llame al encargado.

- Como medida preventiva, exija que la puerta de acceso esté cerrada con llave las 24 hs., aunque tenga que acompañar a sus visitas cuando se retiren, o abrirles cuando estas lleguen.

- Si escucha que alguien intenta de entrar a su departamento, no camine en puntas de pies, grite a todo pulmón Jamás entre en contacto directo con los intrusos.

- Si por debajo de la puerta de ingreso al departamento, repentinamente entra agua, humo, espuma, etc., no abra la puerta, este es un truco muy conocido para franquear el acceso a un departamento mediante este ardid.

- Si su departamento es accesible desde otros edificios linderos, especialmente si vive en el primer o en el último piso, interponga una reja. Verifique que la puerta de acceso a la terraza está cerrada con llaves permanentemente.

- Siempre mantenga su departamento cerrado con llaves. Cambie la mirilla de su puerta por una de amplia visión.

- No bien pueda, haga blindar su puerta de acceso, pero mientras instale cerraduras de calidad, (2 buenas, no 4 ordinarias.

Recuerde que la mejor cerradura es la que está cerrada con llaves.

- Nunca dependa sólo del pasador o cadena de seguridad, siempre mantenga cerrado con llaves. Si alguien llama a su puerta, sin abrir observe a través de la mirilla; mantenga un diálogo y cerciórese de quien está del otro lado, sólo en ese momento abra con la cadena colocada.

- Si extravía sus llaves, repóngalas con el cerrajero de confianza, no con él más económico.

- SI tocan al portero eléctrico invariablemente pregunte ¿quien llama?. Los delincuentes generalmente ya han estudiado los movimientos de su casa y esperan el horario de arribo de los niños de la escuela u otro familiar que llega siempre a una hora determinada. Al sonar el portero eléctrico y suponiendo por la hora que es alguno de la familia, Ud. directamente abre la puerta de calle. Si accionan el timbre de su puerta, observe por la mirilla y si no ve a nadie: no abra, puede que estén agazapados o escondidos esperando que Ud. les franquee el paso.

- No habrá a los moto-mensajeros que invocan llevar algo para otro departamento; cierre con llaves las puertas de los lavaderos, no permita que el encargado lave autos con las puertas de las cocheras abiertas, estas se comunican con los accesos al edificio.

- Use cuñas de goma para trabar las puertas de acceso, ningún ladrón espera encontrarse con trabas adicionales.

Su aliado fundamental es el vecino. Es importante que mantenga una relación fluida con él; agende su teléfono particular, el de su trabajo averigüe sus horarios de partida y arribo al domicilio. Si Ud. ve que algo anormal ocurre en el domicilio del otro, sea solidario y actúe de la misma manera como si fuera el suyo.

Si Ud. posee alarma sonora enséñele a sus vecinos cómo es su sonido.

- Un nuevo modo de introducirse dentro de los departamentos es reducir al encargado del edificio mientras limpia la vereda o se encuentre en el exterior; una vez reducido con las llaves de los departamentos, penetrarán en su vivienda.

Es aconsejable, que el encargado se organice con sus pares de los edificios vecinos y salgan de a dos o tres a baldear la vereda.

- Si el encargado del edificio tiene las llaves de su departamento, solicite que no las coloque dentro del llavero que usa habitualmente, menos aún rotulada con el número del departamento; que las guarde en un lugar seguro, con la premisa que si las extravía, a su cargo deberá cambiar todas las cerraduras. Ud. tampoco rotule sus llaves con nombres y direcciones.

- Los días no laborables ( descanso ) de los encargados serán cubiertos por personal relacionado al consorcio y - de ser posible - serán personas conocidas de la administración. Sus datos filiatorios deberán quedar perfectamente documentados en la administración.

- No lave la ropa en los lavaderos comunes a deshora; tampoco camine por las azoteas y estacionamientos subterráneos a altas horas de la noche.

- Si en el departamento vecino están efectuando una mudanza, llame por teléfono al encargado para verificar si esa tarea responde a la realidad.

Si es asaltado, haga la denuncia informando la mayor cantidad de datos de los autores.


Ya sabemos lo que estará pensando. Si atrapan a los imputados, obtienen la libertad con más agilidad de la que entraron: sí, tiene razón. Pero, también se debe tener en cuenta que, con acumulación de antecedentes, menos fácil será recuperar la libertad.

Si no sigue estos pasos, muy difícilmente podamos sacarle a la delincuencia la impunidad que hoy detenta.
FOTO EXTRAIDA DE INTERNET ES ILUSTRATIVA Y NO TIENE QUE VER CON LA NOTA
ANDRES PENACHINO
ARGENTINA