martes, 30 de septiembre de 2008

OTRO ADODELESCENTE ASESINADO POR UNA DISPUTA


Un adolescente asesinó a otro chico de cuatro balazosUna disputa de días, por una chica, habría sido el disparador. Kevin Mazzati, de 17 años, fue ultimado de cuatro disparos por otro chico de 15. La víctima esperaba a su hermana, frente al Escuela Media 7 de Florencio Varela, la misma en la que el agresor es alumno de noveno año. Ya se habían peleado en una fiesta.
El frente de la Escuela Media 7 de Florencio Varela, ayer, tras la muerte de Kevin Mazzati.
El agresor, trasladado por la PolicíEl hecho se desencadenó a las 13 de ayer, en una plaza ubicada frente al colegio, en Perú y Bolivia, del barrio La Carolina, en la localidad de Ingeniero Allan. Mazzati esperaba en ese lugar a su hermana menor, que cursa en el turno mañana, cuando fue abordado por el otro chico. Primero discutieron, pero luego el agresor sacó un arma de fuego y le disparó en cuatro oportunidades. Kevin recibió al menos un balazo en el pecho que lo dejó malherido, en el piso, y murió cuando era trasladado a un centro asistencial de la zona.Tras la agresión, el atacante fue aprehendido a unos 150 metros del lugar del hecho, por policías del subdestacamento de Ingeniero Allan que recorrían la zona a pie y fueron alertados de lo ocurrido.
DISPUTA.
De acuerdo al relato de vecinos del lugar, los problemas entre ambos chicos comenzaron la madrugada del domingo, a la salida de una fiesta que se realizaba en un salón ubicado en la esquina de la escuela. Ambos participaron de una gresca en la que el menor de los adolescentes, que en el barrio lo llaman "Monito", le dijo a su víctima que lo iba a matar. Dos amigos de Mazzati dijeron que esa pelea fue, aparentemente, por una disputa por una chica.
En base a todos estos elementos los investigadores creen que el agresor actuó de manera premeditada y fue a buscar a su víctima a la plaza para atacarla.ALUMNOS. Un jefe policial y un vocero del Consejo Escolar del Florencio Varela explicaron que los dos adolescentes eran ex alumnos del noveno año de la Media 7. Sin embargo, padres de otros estudiantes y vecinos del colegio dijeron que el menor sí concurría al noveno año, pero que no saben si ayer a la mañana fue a clases, con el arma.ESCUELA. Mientras ocurría el incidente, en la escuela se encontraban la inspectora del distrito, Claudia Allerbon, quien había concurrido al lugar a ver las instalaciones. Por la tarde, las autoridades educativas se reunieron, ya que a raíz de lo sucedido toda la comunidad educativa del barrio se conmocionó.
Voceros de la Dirección General de Cultura y Educación consultados por Diagonales aseguraron que el caso era "netamente policial" y que no lo vinculaban a una cuestión educativa."Es una tragedia que nos conmueve a todos. Porque estos menores tan chicos no tendrían que estar involucrados en este tipo de hechos, como víctimas ni como victimarios", dijo por su parte el jefe de la Policía bonaerense, superintendente Daniel Salcedo.

lunes, 29 de septiembre de 2008

TRAFICO DE ORGANOS


INTRODUCCIÓN


El trasplante de órganos en el momento actual es la mejor alternativa de tratamiento y en muchos casos la única, para la falla terminal e irreversible de muchos órganos vitales como el corazón, el hígado o los riñones.

Para que con el trasplante se puedan salvar vidas humanas se necesitan órganos y para tener órganos se necesitan donantes. Sin órganos no hay trasplantes y sin donantes no hay órganos.
Actualmente en USA, cada seis minutos fallece una persona en espera de un órgano y cada año un 20% de los pacientes en lista de espera para el trasplante fallece sin haber podido conseguir el órgano requerido. En la mayor parte de los países europeos, en USA y en muchos países de América Latina, la tasa de donantes se mantiene estable a lo largo de los años y sin embargo la cantidad de pacientes en espera de un órgano vital aumenta progresivamente, al igual que el tiempo de permanencia en lista de espera y la mortalidad.

Tradicionalmente, para el trasplante de riñón y actualmente para el trasplante de una parte del hígado, de un pulmón o de un segmento de intestino delgado, se pueden conseguir los órganos a partir de donantes vivos familiarmente relacionados, principalmente hermanos, padres o hijos. Esto sin embargo no siempre es posible y en circunstancias especiales pueden conseguirse de donantes vivos no relacionados familiarmente pero sí afectivamente relacionados, tales como cónyuges, amigos o miembros de la misma comunidad religiosa.

Desde el momento en que se ha reconocido a la muerte encefálica como la muerte de la persona y desde que se iniciaron los programas de trasplante con donantes cadavéricos, se ha insistido en que la donación debe ser anónima, altruista, solidaria, por amor al prójimo y sin que por ella exista ningún tipo de retribución económica. Precisamente en esos principios se sustenta la legislación boliviana en relación a los trasplantes (Ley No 1716 del 11 de noviembre de 1996).
Para lograr la realización de los trasplantes con donantes cadavéricos, se requiere sin embargo, un alto grado de sensibilización y conocimiento por parte de la población de los resultados perseguidos y logrados con el trasplante de órganos y la aceptación de que la muerte encefálica es la muerte de la persona. Esto se consigue únicamente gracias al concurso mancomunado de la sociedad en su conjunto y muy especialmente del estado, de la prensa, de los educadores, de la Iglesia y de las sociedades médicas.

A pesar de estos esfuerzos mancomunados, sin embargo, la tasa de donantes se mantiene estancada y el número de pacientes condenados a morir por falta de un órgano es cada vez mayor. A fin de incentivar la donación de órganos y disminuir esta brecha entre oferta y demanda, en muchos países se ha implementado el pago de los gastos funerales del donante, la otorgación de un seguro médico para los familiares del donante por parte de las instituciones en las que se encuentran asegurados los receptores beneficiados con los órganos y la reducción de los impuestos para los familiares del donante en la comunidad a la que pertenecen. Estos incentivos por el momento no están contemplados en la legislación boliviana.

COMERCIO Y TRÁFICO DE ÓRGANOS

I.- ¿QUE ES EL COMERCIO DE ÓRGANOS?
La compra y venta de una parte del cuerpo. En otras palabras, la obtención de un riñón por parte de un paciente rico y desesperado de seguir viviendo a partir de un donante vivo, pobre y también desesperado de conseguir algo de dinero para satisfacer sus necesidades básicas.
Este tipo de donación retribuida, se ha dado con cierta frecuencia en Bolivia desde que se hicieron los primeros trasplantes de riñón. Sin embargo, desde la promulgación de la Ley 1716 que expresamente prohíbe la retribución económica por los órganos donados, esta situación es cada vez menos frecuente.
El tráfico de órganos es una realidad en Latinoamérica. Países como Argentina, Brasil, Honduras, México y Perú, hacen este tipo de comercio con compradores alemanes, suizos e italianos, según un informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En Argentina, por ejemplo, hay denuncias de casos de retirada de corneas de pacientes a los que se les declaró muerte cerebral después de haber falsificado exploraciones cerebrales.

Informaciones divulgadas por el Servicio Privado de Informaciones y Noticias (Seprin) destacan una ley aprobada en el Congreso argentino. Se trata de la Ley de Donante Presunto que para algunas organizaciones de derechos humanos tiene características claramente violatorias de los derechos de la ciudadanía, ya que obligará a la población entera a donar sus órganos - salvo que se exprese lo contrario. El tratamiento de esta ley ocurre en el momento en que se cuestiona la escasez de políticas para enfrentar el tráfico de órganos en la Argentina.

La Ley considera a todos los ciudadanos del país como futuros donantes. El proyecto dispone una modificación a la ley 24.193 de transplante de órganos y material anatómico humano, y establece en su artículo 5, que "la ablación podrá efectuarse respecto de toda persona capaz mayor de 18 años que no haya dejado constancia expresa de su oposición a que después de su muerte se realice la extracción de sus órganos o tejidos, la que será respetada cualquiera sea la forma en la que se hubiese manifestado".

Según el Ojo Digital Sociedad, expertos en la materia han señalado que tal ley no sólo es violatoria de los derechos de la ciudadanía - porque el Estado no debe obligar a los habitantes de un país a donar -, sino que eventualmente termina

Un informe del Seprin, publicado hace tres años, revela que, en la venta clandestina de órganos en Argentina. Un riñón puede costar más de 102 mil euros, un hígado 150 mil euros, pulmón (150 mil), cornea (87 mil), médula ósea (165 mil), corazón (150 mil), páncreas (144 mil) e arterias (10 mil).

II.- ¿EN QUE CIRCUNSTANCIAS OCURRE EL COMERCIO DE ÓRGANOS?
El comercio de órganos ocurre sobre todo en países en los que coexisten minorías bien acomodadas con mayorías pobres, con marcadas diferencias entre ambas, con un alto grado de injusticia social, sin leyes que regulen la práctica de los trasplantes y en países en los que no existe la injerencia del estado en el control de la actividad trasplantadora.

III.- ¿EXISTE REALMENTE EL COMERCIO DE ÓRGANOS?
Si. Principalmente existía en la India, país al que viajaban numerosos pacientes ricos de Alemania y sobre todo Italia para trasplantarse en condiciones nada seguras y sin las más mínimas garantías, con riñones comprados de personas extremadamente pobres.

Ha sido también frecuente en Filipinas, Hong Kong y la China, paises en los que los pobres venden un riñón por solo mil dólares a ricos procedentes principalmente del Japón. En menor grado también existe en muchos paises del norte de África y sobre todo en Egipto, en los que con frecuencia en la prensa se leen anuncios de oferta de riñones por parte de personas desesperadas por la pobreza, beneficiando a ricos desesperados por seguir viviendo.

En algunos paises de América Latina, como Bolivia, en los que coexiste la extrema pobreza con la injusticia social y la falta de atención por parte del estado para cubrir las necesidades básicas de la población, incluyendo el tratamiento dialítico para sustituir la función renal perdida, los ricos también publican anuncios en la prensa solicitando riñones que son ofertados por personas agobiadas por la pobreza. Y de la misma manera, estas personas desesperadas por satisfacer alguna necesidad básica con dinero, publican anuncios en la prensa bajo el título de "Dono Riñón" tratándose en la realidad de la oferta de un riñón para la venta.

IV.- ¿POR QUÉ SE CONSIDERA ÉTICAMENTE INACEPTABLE EL COMERCIO DE ÓRGANOS?

Por ser una forma abominable de explotación del hombre contra el propio hombre, permitiendo una desigualdad en las oportunidades de seguir viviendo gracias a un trasplante, a favor solo de los ricos que están en posibilidades de comprar el órgano y a desmedro de los pobres que se ven obligados a vender parte de su propio cuerpo para satisfacer sus necesidades básicas de supervivencia.

V.- ¿QUÉ SE PUEDE HACER PARA EVITARLO?

El comercio de órganos se puede evitar mejorando las condiciones de vida de la población, dando igualdad de oportunidades a ricos y pobres principalmente en relación a la salud y erradicando la extrema pobreza.

Paralelamente, los paises que aún no cuentan con una legislación adecuada, deben promulgar leyes insistiendo en la necesidad de estimular la donación cadavérica, con un sentido altruista y de solidaridad, castigando todo tipo de retribución económica por los órganos donados y con un control estrecho de la actividad de trasplantes por parte del estado.

Precisamente, la Ley boliviana de trasplantes contempla todos estos aspectos y su reglamentación complementaria promulgada en junio de 1997, insiste en la necesidad de estimular la donación cadavérica bajo estos principios. Adicionalmente, la Comisión Coordinadora Nacional de Trasplantes creada por Resolución Ministerial el 19 de abril de 1999, tiene entre sus principales atribuciones, precisamente controlar la práctica de los trasplantes en todo el territorio nacional.

VI.- ¿QUÉ ES EL TRÁFICO DE ÓRGANOS?

El llamado "Tráfico de Órganos", sería una acción criminal organizada, destinada a proveer de órganos a los ricos consiguiéndolos a partir de personas pobres.
Un negocio de vida o muerte. El tráfico de órganos no tiene fronteras ni límites

Mafias y particulares llegan a ofrecerlos incluso por Internet

La desesperación por seguir viviendo alimenta el aterrador negocio del tráfico clandestino de órganos humanos en el mundo, una actividad que no conoce fronteras ni límites.

Por poner un ejemplo, sólo en México se realizan más de 4,000 trasplantes legales al año; además, más de 8,000 personas están en lista de espera, de las que 15% mueren al no recibir un órgano, informa el Centro Nacional de Trasplantes (Cenatra) de México.

Con esta premisa, no es de extrañar que el precio de estos órganos en el mercado negro alcance precios desorbitados: 150,000 dólares por un hígado, 120,000 por un riñón, 60,000 por un corazón ó 45,000 por la córnea, entre otros.

En este sentido, la Universidad de Murcia, en España, advierte que "uno de los problemas más importantes que promueven el tráfico de órganos es que la oferta legal no ha avanzado al mismo ritmo que la demanda. Ningún país tiene los órganos suficientes para cubrir las necesidades de la población".

Hace unos días se revivió la polémica en torno al destino de los órganos de muchos prisioneros en cárceles y campos de concentración chinos. Las manifestaciones populares para pedir una mayor atención al problema coparon la portada de muchos noticieros internacionales. Respecto al tema, la organización Human Rights Watch de Asia informa que en China se extraen ilegalmente más de 3,000 órganos de prisioneros al año (más de ocho diarios).

Los precios de éstos varían en los mercados clandestinos "baratos" de India (Bombay) o Kuwait, entre otros: 1,600 dólares por la piel de las piernas de los prisioneros; 400,000 por los intestinos ó 127,000 dólares por un pulmón.

La sombra de Internet Según el diario español "El Mundo", en la Red se han encontrado numerosos anuncios de venta. Uno de ellos ofrece "cualquiera de los órganos" de un preso chino y destaca que la venta se realizará "a la persona que puje más alto". En otro de los mensajes, aparecido en el portal de subastas chino Netease aparece "córnea de una persona con buena vista. Urge la venta por motivos de pobreza".

Las mafias también se sirven de la pobreza para comprar órganos y revenderlos a mayor precio. El rotativo se hace eco de una red internacional de traficantes de órganos desmantelada en 2004, que poseía negocios en todos los continentes.

La red, como muchas otras, no se servía generalmente del rapto o el asesinato para extraer los órganos y venderlos al mejor postor.

El grupo reclutaba gente dispuesta a vender uno de sus riñones. Para ello, integrantes de la mafia viajaban a las ciudades más pobres de algunos países, entre ellos Brasil o Tailandia, para encontrar "voluntarios", quienes eran enviados a Sudáfrica, donde reciben 10,000 dólares por uno de sus riñones.

Pero, como manifestó el eurodiputado socialista León Schwartezenberg, "el tráfico ilegal de órganos existe como lo hace el tráfico de droga", y puesto que se trata de la vida humana, es difícil pararlo

VII.- ¿PODRÁ EXISTIR EN LA REALIDAD UN TRAFICO DE ÓRGANOS?

No. En efecto, hasta el momento, nunca se ha podido demostrar en ninguna parte del mundo la existencia de un tráfico de órganos. Es más, en la practica es imposible su ocurrencia ya que el trasplante de cualquier órgano vital, incluyendo el riñón que es el más fácil de ser realizado, implica la participación de un grupo de profesionales muy numeroso tanto en la preparación del receptor como en la selección del donante, en el acto quirúrgico de la extracción del órgano del donante como en su implantación en el receptor, de cuidados postoperatorios muy delicados y de un seguimiento a corto, mediano y largo plazo muy estrecho, con repetidos controles de laboratorio y por imagen, numerosas hospitalizaciones para la realización de biopsias y la necesidad de tomar de por vida una variedad de drogas inmunosupresoras de uso restringido y estrechamente controlado.

Lo que sí existe es el "tráfico de personas". Generalmente se trata de personas pobres que son traficadas por los ricos para someterlas a la explotación laboral o a la explotación sexual y en el caso de los niños para adopciones.

VIII.- ¿CUALES SON LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA PROPAGACIÓN DE RUMORES EN RELACIÓN AL TRAFICO DE ÓRGANOS?

Las consecuencias derivadas de este tipo de rumores son sumamente perjudiciales ya que siembran la desconfianza de la población en relación a los trasplantes e indirectamente conducen a un descenso en la tasa de donaciones cadavéricas, aumentando el número de pacientes en lista de espera, prolongando su permanencia y aumentando su mortalidad.

Rumores relacionados con el tráfico de órganos y publicados en la prensa nacional en los primeros años de la pasada década, contribuyeron muy negativamente en el tratamiento de la Ley de Trasplantes y retrasaron considerablemente su promulgación en el Parlamento. De la misma forma, este tipo de rumores en la actualidad perjudican seriamente el desarrollo de trasplantes con órganos procedentes de cadáveres.

IX.- ¿QUE MEDIDAS SE DEBEN TOMAR PARA EVITAR LA PROPAGACIÓN DE RUMORES RELACIONADOS CON EL TRÁFICO DE ÓRGANOS?

En primer lugar se debe asegurar un comportamiento ético por parte de todos los médicos y de los numerosos profesionales que participan en el complejo proceso de un trasplante.
En segundo lugar, se debe comprometer la participación activa del estado y muy especialmente de las autoridades sanitarias en el control de la actividad de trasplantes, asegurando la acreditación de los centros hospitalarios y de los equipos de trasplante, reportando con todo detalle todos los trasplantes realizados y especificando claramente el tipo de donantes utilizados y los resultados obtenidos. Con la creación de la Comisión Coordinadora Nacional de Trasplantes y con la reciente implementación de los Formularios de Reporte, nuestro país actualmente está en condiciones de atender todos los aspectos mencionados.

Finalmente se requiere la participación activa de otros componentes de la sociedad civil en la investigación de los hechos denunciados, en la elaboración de los informes y en la divulgación de los mismos. En este aspecto es fundamental la participación responsable de la Iglesia, de la prensa y de las sociedades médicas.

X.- TRÁFICO DE NIÑOS

También se ha visto el fenómeno del tráfico o venta de órganos utilizando la Internet como medio de concretar el negocio. Como ejemplo, en la edición digital de El navegante del 4 de diciembre del 2000 (http://www.elmundo.es/navegante/) se denuncia, bajo el Título –Subasta de órganos humanos en Internet –, lo siguiente, cito: "Portales de Internet chinos están siendo utilizados para el tráfico, subasta y compraventa de órganos humanos.

El comercio ilegal, que comenzó hace cerca de un año, incluye desde personas con problemas económicos que desean vender órganos no vitales hasta presos que van a ser ejecutados. La sección de subastas de Netease anuncia centenares de productos electrónicos, electrodomésticos o coches. Más discretamente, a través de su buscador, ofrece también la posibilidad de adquirir córneas, pulmones, riñones e hígados en un sistema de compraventa descubierto por el diario Yangcheng. Otros portales chinos están ofreciendo a través de sus páginas todos los órganos médicamente trasplantables de una persona a otra. Muchos de los mensajes incluidos en la Red son presentados como ofrecimientos de particulares. Sin embargo detrás de los supuestos anuncios privados se esconden organizaciones y mafias dedicadas al tráfico de órganos en China" 4.
El secuestro y tráfico de niños coordinados por Internet, llega, además de la explotación sexual, la prostitución y los trabajos de esclavitud, a otros casos criminales como el secuestro y asesinato para el tráfico de órganos. El 14 de febrero de 2001, DiarioMédico.com Publicaba una noticia de Europa Press que denunciaba la existencia de redes internacionales de tráfico de órganos de niños bolivianos.

Recientemente se denunció además la venta de niños por Internet señalando a la agencia de adopciones estadounidense Orphans Overseas como la responsable de ofrecer a los menores, la denuncia fue hecha por la primera dama de Honduras, Aguas Ocaña de Maduro en el diario El Tribuno Digital de Argentina en su edición del 4 de mayo de 2005 5.

Relacionada con esta noticia también en el Periódico Granma Internacional del 2 de febrero de 2005 se reporta que más de 1,200,000 niños son objeto de transacciones comerciales en el mundo cada año y al final señala que "En Estados Unidos, según otros informes, tienen un tráfico anual de entre 800 y 900 mil personas que son trasladadas de forma ilegal por sus fronteras. De estos inmigrantes cerca de 50 mil son menores de edad y una parte de ellos proviene de América Latina. El flujo en la región va de los países de Centro y Sudamérica hacia México, y de este último hacia Estados Unidos y Canadá

APLAZAN A SIETE DE CADA DIEZ ASPIRANTES A JUECES Y FISCALES


En Buenos Aires, el mayor distrito judicial, desde 1997, de 25.800 aprobaron sólo 8200


Los tradicionales "bochazos" masivos no son exclusividad de los cursos de ingreso de determinadas carreras universitarias. Durante la última década, siete de cada diez abogados que se postularon para ocupar cargos en la magistratura del Poder Judicial bonaerense como jueces, fiscales o defensores fueron reprobados en el examen de admisión.


Entre mediados de 1997 y el primer semestre de 2008 se presentaron a rendir examen 25.803 letrados: 17.555 no aprobaron y 8247 (el 29%) dieron bien el examen, según los registros del Consejo de la Magistratura provincial, encargado de la selección de aspirantes.


El peor año fue 2000, cuando de 2517 examinados, sólo 483 (el 19,18%) superaron los 120 puntos mínimos requeridos en la evaluación. El mejor fue 2001, cuando aprobaron 354 de los 907 que se presentaron (39 por ciento).


No es un problema menor. Buenos Aires reúne casi el 40% de los servicios de Justicia del país y es uno de los distritos de mayor litigiosidad. En la provincia hay 1071 jueces; la justicia nacional (porteña) y federal cuentan con 911 magistrados.


Divididas las aguas entre quienes creen que el problema está en los exámenes y quienes lo atribuyen a la deficitaria formación de los aspirantes, la extensión en el tiempo de esta tendencia que muestran las estadísticas (con cifras tomadas desde el comienzo del mecanismo de exámenes con la creación del propio Consejo) dio paso a la controversia dentro del ámbito del derecho bonaerense. Sea como fuere, todos los consultados reconocen que el mecanismo de las pruebas debe ser mejorado.


Una curiosa anécdota que alimenta la polémica alrededor de los exámenes circula por los tribunales bonaerenses: en 1998, al abrirse los concursos, a raíz de la aplicación de un nuevo Código Procesal Penal, varios magistrados encumbrados y abogados de renombre en la justicia provincial se presentaron y no les fue bien.


Incluso, desaprobaron varios camaristas que habían sido redactores del nuevo código.
Otros dos datos resultan relevantes a la hora de analizar el fenómeno: la mayoría de los concursantes tiene experiencia judicial previa y sólo el 10 por ciento de los rechazados hizo uso del mecanismo de revisión de su examen tras ser reprobado.


"Creo que hay una combinación de factores que confluye en estos resultados y que van desde la forma de evaluación hasta las situaciones personales de los aspirantes", dijo a LA NACION Luis Genoud, presidente del Consejo de la Magistratura e integrante de la Suprema Corte de Justicia bonaerense. Falta de preparación


Según el presidente del Colegio de Magistrados bonaerense, Carlos Lami, que también es consejero académico del Consejo de la Magistratura, "hay una falta de preparación que demuestra la necesidad de crear una escuela judicial que vaya formando los agentes con una preparación científica en gestión y en liderazgo, cosas que no se aprenden en el curso de una carrera universitaria".


Lami también mencionó como un condicionante de los magros resultados "la vastedad de los programas de examen" y consideró que es necesario establecer algún tipo de guía para los aspirantes, además de eliminar las disparidades entre los académicos encargados de tomar las pruebas.


"No veo que haya un déficit en la formación básica universitaria; más bien, creo que a veces fallan los sistemas de evaluación", expresó, por su parte, Vicente Atela, vicedecano de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Según Atela, "hay pruebas que parecen de laboratorio, que son técnicamente complejas y que no se condicen con la realidad".
Pedro Augé es vicepresidente del Colegio de Abogados bonaerense y fue durante cuatro años, hasta hace un mes, integrante del Consejo de la Magistratura. Según su visión, "los exámenes son mejorables, pero no están mal. La exigencia es el mejor tamiz para garantizar a quienes esperan justicia el nivel de los magistrados. Es cierto que muchos de los que se presentan no tienen condiciones ni conocimientos y, por suerte, son filtrados".


"Hay que mirar de dónde venimos, ya que muchos de los jueces que asumieron antes de que entraran en vigor los exámenes no los aprobarían", sostuvo Augé, que destacó la seriedad y celeridad del trabajo del organismo que, en los más de diez años que lleva funcionando, elaboró 2014 ternas de jueces.


A su turno, Alberto Silvestrini, académico integrante de mesas examinadoras del Consejo de la Magistratura y juez jubilado tras 45 años de actividad, sostuvo: "Tal vez, el modo de tomar los exámenes, el tiempo limitado, los nervios y la ausencia de soportes bibliográficos para consultar conspiran para generar malos resultados.


"A veces, yo veo que, en lugar de mirar el fondo de la cuestión, [los aspirantes] se pierden en cuestiones secundarias y eso los hace trabarse", justificó Silvestrini, quien aseguró que puede considerarse que sólo un mínimo de los postulantes no tiene conocimientos suficientes como para tener éxito en uno de los concursos.


fuente Diario La Nacion

domingo, 28 de septiembre de 2008

METANFETAMINAS, LO QUE NOS ESPERA


Entrevista a Nora Volkow
“La droga ya no se cultiva, se fabrica en laboratorios”
Es la mayor experta mundial en drogas. Dirige el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas de Estados Unidos (NIDA). Fue la primera en utilizar neuroimágenes para investigar los cambios neuroquímicos en personas adictas. Nacida en México, bisnieta de Trotsky –quien fue asesinado en ese país–, advierte a la Argentina sobre los peligros de la droga: “Hace cinco años, en México, nadie sabía qué era la metanfetamina, y hoy es la causa Nº 1 de admisión psiquiátrica”.


El director del diario Perfil, Jorge Fontevecchia, realizó una larga entrevista a la persona que más sabe de drogas en el mundo, la doctora Nora Volkow. Nacida en México, bisnieta de León Trotsky, dirige el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas de Estados Unidos (NIDA) .


Sus respuestas nos anticipan una realidad que demanda urgentes medidas de prevención, mucho más allá de los discursos políticos y los spots televisivos.Ofrecemos a continuación el reportaje:
Fontevecchia: Ud. obtuvo de universidades de todo el mundo decenas de doctorados honoris causa, premios y reconocimientos de todo tipo, por haber podido mostrar el daño que produce el consumo de drogas en el cerebro a través de neuroimágenes, y dirige el organismo que estudia la drogadicción con el mayor presupuesto del mundo; pero quienes no tienen su especialización precisan definiciones básicas, comenzando por la palabra “droga”: ¿hay buenas, como las medicinales, y malas? ¿Hay blandas y duras? ¿Son malas aquellas que producen efectos psicotóxicos? ¿O las que producen síndrome de abstinencia? ¿O de las que se puede abusar, como indicaría el nombre del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas (NIDA)? Por ejemplo: ¿al no producir adicción, los alucinógenos quedan fuera del NIDA?

Volkow: La definición que se utiliza en el mundo científico es que aquellos compuestos que al usarlos pueden generar la compulsión en la toma es lo que se considera una droga de abuso. ¿Por qué la gente toma drogas? La idea es que esas drogas producen una sensación placentera, y es la razón número uno por la cual la mayor parte de la gente las toma. Pero hay drogas que no dan un estado placentero. Aquí es donde entran el LSD, el peyote o la mezcalina, que cambian la sensibilidad sensitiva de tal manera que los estímulos son percibidos de manera diferente, y eso da una experiencia diferente del mundo. Y hay gente que toma la droga por esa razón. Después, tiene drogas como el cigarrillo, que no necesariamente da un sentimiento de placer de manera inmediata. Pero lo que sí hace es permitir temporalmente concentrarse mejor, y puede pasar que alguien las consuma porque le ayuda a pensar o a concentrarse mejor. Pero estas drogas, las llamadas de abuso, con el uso repetido son las que pueden causar adicción. Porque hay otras que ayudan a concentrarse mejor, como el café, que no causan adicción. Lo que el instituto nuestro trabaja son todas esas drogas de abuso que pueden producir el uso compulsivo y la adicción. Y eso incluye drogas legales e ilegales. Y en cuanto a si hay drogas duras y suaves, es un concepto que a nuestra sociedad le gusta usar, porque tenemos necesidad de clasificar las cosas entre las que son malas y las no tan malas.


Pero eso es muy arbitrario, porque depende de cómo responde cada persona. Tomemos una que se toma como suave: la marihuana. En los últimos años aumentó el número de gente adicta a la marihuana y aumentó significativamente el número que tiene reacciones psicóticas a la marihuana. No es que haya más gente tomando marihuana. Lo que pasa es que el contenido de tetrahidrocannabinoide, la sustancia psicoactiva que genera la sensación, aumentó considerablemente. En los 80 el contenido era del 2 por ciento, y ahora tiene entre el 6 y el 8. Por eso es relativo el concepto de las drogas duras y suaves.


Cada uno puede tener una mejor o peor reacción frente a la droga. Tomemos otra: el alcohol. Es considerada suave y es legal. Pero si tiene los antecedentes genéticos que lo hacen vulnerable al alcoholismo, se vuelve una droga peligrosa.
—La revista “Newsweek” publicó en 1980 que la droga que se consumía era siete veces más potente que la que se encontraba disponible en Woodstock. ¿Cada generación consume una marihuana mucho más potente que la anterior?
—Hay marihuana que tiene un contenido altísimo, por ejemplo, del 15 o 16 por ciento. Pero a mí me gusta hablar del contenido promedio, y tener una perspectiva más conservadora. Entonces lo que puedo decir es que ha aumentado tres veces.
—¿Desde cuándo?
—Digamos que los últimos diez años.
—¿Y en las décadas anteriores, como ya se decía en 1980?
—Ha aumentado paulatinamente. Es como la agricultura: si tiene un producto que quiere mejorar, empieza a cultivar el que le da mejor.
—¿En la época de Woodstock la marihuana no producía efectos psicóticos, como sí la cocaína, pero la marihuana actual sí los produce?
—Siempre los ha producido. Depende de cuál es la concentración que le meten y cuál la sensibilidad del cerebro para las reacciones psicóticas. Puedo producir un cuadro psicótico o paranoico en cualquier persona si le doy dosis suficientemente altas.
—Las drogas de abuso aumentan sensiblemente la dopamina en el cuerpo, pero hay otros elementos altamente dopaminógenos que producen cambios importantes en el estado de ánimo, como el chocolate, con personas que se consideran adictas al chocolate, o el café. ¿Es una cuestión de dósis y aplicación?


Leí una explicación suya en la que decía que si una persona se inyectara café en las venas tendría un efecto totalmente distinto al que produce su consumo bebido. Imagino que algo similar sucede con el té de marihuana. ¿Cuál es la frontera y cuál su relación con la dopamina?
—Nuestro cerebro no se desarrolló para consumir drogas. Está optimizado para asegurar la sobrevivencia del individuo y de la especie. La manera en que la naturaleza se asegura que nosotros actuemos como tenemos que actuar para sobrevivir es asociar las conductas adecuadas con la sensación de placer. Y esa sensación de placer crea una memoria que le va a hacer que quiera volver a repetir esa experiencia.
FUENTE DIARIO PERFIL

DE LA SOLEDAD DEL FORENSE AL TRABAJO EN EQUIPO


De la soledad del forense al trabajo en equipo

Con la puesta en marcha de los institutos de medicina legal se ha pasado de la soledad del forense al trabajo en equipo, lográndose una organización más racional de las tareas y unas mejores condiciones laborales.
A pesar del gran avance experimentado, aún queda camino por recorrer. No basta con aprobar una norma por la que se creen estos órganos. Es preciso dotarlos de medios materiales, técnicos y humanos para conseguir un mayor desarrollo, y en definitiva, una consolidación de lo que está regulado sobre el papel.

Nuria Siles/ C.D. 25/09/2008

La medicina legal y forense en España ha experimentado un cambio importante con la creación de los Institutos de Medicina Legal, que han supuesto una nueva forma de organizar el trabajo. Se ha pasado de la soledad del forense al trabajo en equipo. Los institutos son órganos técnicos cuya función es auxiliar a la Administración de Justicia (tribunales, juzgados, fiscalías y oficinas de Registro Civil de los partidos judiciales de su ámbito) mediante la práctica de pruebas periciales médicas tanto tanatológicas como clínicas y de laboratorio.
Además, llevan a cabo actividades de docencia e investigación. Entre otras tareas, realizan autopsias, elaboran informes en casos de posibles imprudencias médicas y hacen valoraciones de daños corporales objeto de actuaciones procesales."La creación de los institutos era una necesidad, tenía que haber un cambio profundo en la medicina legal y forense porque estaba obsoleta", señala Carlos Cubero Santos, director del Instituto Vasco de Medicina Legal.
Mejoras laboralesAntonio Hidalgo, subdirector en Cuenca de uno de los dos institutos que hay en Castilla La Mancha -el que engloba a Guadalajara, Cuenca y Albacete-, considera que "es un gran avance, pues se ha terminado con el trabajo en soledad del forense, que generalmente estaba de guardia permanente, con lo cual su situación laboral era bastante penosa. Ahora se trabaja en equipo y se ha conseguido un reparto más equitativo de las tareas que hay que desarrollar" .
De la misma opinión es Josep Arimany, ex director del instituto de Cataluña y actual director del servicio de Responsabilidad Profesional del Colegio de Médicos de Barcelona, quien además explica que "antes no existía ningún tipo de control en cuanto a la formación y especializació n de los forenses". Arimany destaca que ahora "existen convenios con la universidades e incluso con hospitales, como ocurre en Cataluña con el Clínico; gracias a ello se pueden hacer pruebas periciales conjuntas en casos de mala praxis médica que exigen mucha especializació n y puede no haber un médico forense especialista en ese tema".La creación y puesta en funcionamiento de los institutos de medicina legal también es bien acogida desde el ámbito universitario.
Enrique Villanueva, presidente de la Comisión Nacional de Medicina Legal y Forense y catedrático de Medicina Legal Universidad de Granada, se declara un entusiasta defensor de los institutos. En su opinión, estos órganos han supuesto un cambio muy radical: "Antes los forenses estaban adscritos a un juzgado y bajo la autoridad del juez. Ahora se integran en institutos, que se relacionan con los tribunales a través de su director, el cual puede canalizar los asuntos a aquellas personas que mejor lo puedan hacer. Ha implicado una independencia muy grande para los forenses y una mejor organización del trabajo".Más virtuales que realesPero a pesar de los aspectos positivos de los IML, existen otros manifiestamente mejorables.
Según José Antonio Sánchez, director del Instituto de Medicina Legal de Asturias, para que estos órganos se desarrollen deben contar con los medios adecuados "y genera frustración comprobar las limitaciones con las que estamos trabajando", sostiene. Los institutos de medicina legal son más virtuales que reales: "Nos encontramos con una situación de virtualidad en su funcionamiento, dado que sólo han recibido un impulso adecuado en la Comunidad Valenciana, País Vasco y Aragón".Hacen falta más mediosSánchez es contundente al señalar que ninguna Administració n de Justicia será eficaz si no lo es su medicina forense, y para ello es necesario aumentar una plantilla de forenses que es ridículamente escasa.
Reconoce que se está trabajando en grupo y con una mayor calidad, pero reclama más medios, lo que redundará en un mejor funcionamiento de la justicia que beneficia a toda la sociedad."El diseño estructural o el organigrama funcional ya viene prácticamente diseñado por el reglamento de los institutos de medicina legal realizado por el Ministerio de Justicia, pero hay que dotarlos de recursos materiales, técnicos y humanos", como señala Carlos Cubero Santos, director del Instituto Vasco de Medicina Lega. "Hay que darles contenido y eso supone tiempo, esfuerzo, y dinero". Desde su punto de vista, "les falta un mayor recorrido o desarrollo; que se consolide lo que está en la norma".
Antonio Hidalgo apunta que "siempre habrá falta de medios porque el avance de la ciencia es imparable. Lo que hoy parece un medio fantástico y muy novedoso mañana se queda obsoleto, por lo que continuamente hay que dotarse de medios y formación". Enrique Villanueva admite que existen algunas carencias, pero sostiene que "hay que darles un margen de confianza para que se desarrollen. Están funcionando bien y lo harán aún mejor", concluye.

Madrid, única comunidad sin instituto de medicina legal

Sorprende que una comunidad autónoma como Madrid, en la que reside la capital de España, no cuente con un instituto de medicina legal en funcionamiento. Manuel García Nart es médico forense, especialista en Psiquiatría y Neurología y trabaja para la Clínica Médico Forense de Madrid desde 1983. Sufre la ausencia del instituto en carne propia. A su juicio, "es intolerable el retraso que se está produciendo en la puesta en marcha del instituto de medicina legal de la Comunidad de Madrid, que es la única en la que no hay".
Lo cierto es que el instituto existe sobre el papel -hay un decreto de mayo de 2006 por el que se creó este órgano y se aprobó su reglamento-, pero no en la práctica. "Han pasado más de dos años y no tenemos nada", señala García Nart. La comunidad madrileña, que tiene transferidas las competentencias en materia de justicia, no ha realizado los trámites oportunos para que el instituto entrara en funcionamiento. "Su carencia incide en el aprovechamiento de los recursos que tenemos, que no se les saca partido, y en las condiciones laborales de los forenses, sobre todo de los que no son de la capital, que ahora pueden estar tres semanas seguidas de guardia. Eso es una barbaridad hoy día. Con la creación del instituto se podría organizar el trabajo de forma mucho más racional y establecer guardias de 24 horas para todos"..
Ahora todos los forenses hacen de todo: autopsias, informes psiquiátricos, valoración de daños corporales, etc. Además, "no tienen preparación suficiente en cuanto a especialidades para informar de imprudencias médicas. Con la creación del instituto la situación cambiaría. El neurólogo entiende que "la estructura del instituto es la que permite organizar las tareas en función del trabajo real y que pueda haber personal que se dedique sólo a las especialidades sin tener que hacer otras tareas, y además que se les retribuya adecuadamente dicha especialidad" .Asimismo, apunta que "si se hubiera creado en 1996 cuando se aprobó el Reglamento de los Institutos de Medicina Legal se podían haber mantenido algunos especialistas que todavía no se habían perdido, pero como no ha sido así se han ido yendo o dando de baja".
García Nart se lamenta de la situación en la que trabajan y explica que "se está haciendo un edificio precioso, una maravilla, una especie de donut, pero me temo que a este paso va a estar terminado antes de que el instituto esté funcionando. Y puede darse la paradoja de que lo inauguremos sin tener todavía el instituto en marcha".Fuentes de la Comunidad de Madrid han explicado que el instituto de medicina legal no ha entrado en funcionamiento todavía porque se ha querido hacer coincidir su puesta en marcha con la construcción del edificio que se está haciendo en el futuro Campus de la Justicia de Valdebebas, que, según han apuntado, estará listo para principios de 2010.
Josep Arimany, ex director del Instituto de Medicina Legal de Cataluña, estima que "Madrid tendría que haber sido la primera comunidad que lo hubiera creado".No obstante, señala que tiene una ventaja, y es que al ser la capital de España, en ella están concentrados la mayoría de forenses, y aunque el hecho de no tener instituto se nota muchísimo en cuanto a organización, no es tan grave como si se tratara de un pueblo más pequeño. Lo cierto es que comunidades como la Valenciana, Cataluña y Navarra fueron de las primeras en crearse en torno a los años 1999-2002, por lo que llevan varios años ya en funcionamiento.
El presidente de la Comisión Nacional de Medicina Legal y Forense, Enrique Villanueva, señala que "hay que apostar por los institutos. Los que tienen responsabilidad en ello tienen que esforzarse por sacarlos adelante y sería muy importante, por ejemplo, que la Comunidad de Madrid pusiera en marcha el suyo".
Dónde crear estos órganosLa normativa que regula los institutos de medicina legal en España establece que en las capitales de provincia en las que tenga su sede un Tribunal Superior de Justicia (TSJ) así como en aquéllas otras en las que tengan su sede salas de TSJ con jurisdicción en una o más provincias, se creará un instituto de medicina legal, mediante orden del ministro de Justicia, o por la comunidad autónoma afectada que haya recibido los traspasos de competencias en materia de Justicia, oído el Consejo General del Poder Judicial. En las restantes ciudades podrán existir un instituto con el ámbito que reglamentariamente se establezca por el Gobierno, a propuesta del Ministerio de Justicia, o, en su caso, de la comunidad autónoma afectada que haya recibido los traspasos de competencias en esta materia.

MATERIALES PELIGROSOS RESPUESTA A EMERGENCIAS E INDUSTRIAS

De: Instituto Tecnologico de Fuego [mailto:info@ itfuego.com]
POR PRIMERA VEZ EN ARGENTINA !!!
MATERIALES PELIGROSOS RESPUESTA A EMERGENCIAS E INDUSTRIAS
LO INVITAMOS A PARTICIPAR EN LA
D E S C O N 08
"1ras. Jornadas INTERNACIONALES SOBRE DESCONTAMINACION/ NEUTRALIZACION / DETOXIFICACION / DESINFECCION"
DURANTE LA EMERGENCIA
(de matpel - personal - instalaciones - equipos) .
Noviembre - Buenos Aires - Argentina
VACANTES LIMITADAS
hazmat@itfuego. com
www.itfuego. com

New SPECIAL COURSEHAZMAT FIRST RESPONDER LEVEL II Operations-"2do. Curso Internacional Especial de Respuesta a Emergencias con Materiales Peligrosos" - Nivel 2 - Operaciones - Avanzado

Totalmente por internet

Avalan y certifican:
ITF - Instituto Tecnológico del Fuego
CFCE - Centro de Formación para el Control de Emergencias de México
AETS - Academia de Estudios de Transporte y Seguridad de Castilla y León de España
PROSEG - Proseg Industrial de México
MATPEL Colombia - Gestión Integral de Materiales Peligrosos, Colombia

hazmat@itfuego. com
www.itfuego. com
__._,_.___

sábado, 27 de septiembre de 2008

PROTECCION EN LA RED- GUIA DE SEGURIDAD PARA FACEBOOK Y HI5


Agrego a los colegas para su conocimiento y difusión una detallada guía para mantener los datos personales protegidos en las populares redes sociales. Conocidas como ?redes sociales?, las páginas de blogs, Hi5, MySpace y Facebook han comenzado a ser explotadas por la delincuencia organizada para obtener información sobre sus víctimas, que sin saberlo proporcionan a potenciales plagiarios cúmulos de datos personales.
Sólo hace falta interpretar los datos socioeconómicos y lazos familiares contenidos en los mensajes y las imágenes compartidas, señalan especialistas de seguridad consultados por MILENIO, para tener información necesaria para atentar contra la seguridad de su blanco.Guía de seguridadLas redes sociales son una herramienta muy útil para estar en constante contacto con nuestro círculo de amigos, ya sea enviando y recibiendo mensajes o manteniéndonos actualizados de lo que pasa en la vida de nuestras amistades.
Se dice que entre amigos no hay secretos, pero en algunos casos personas desconocidas pueden llegar a ser partícipes de información personal que no compartiríamos más que con amigos íntimos. Ya sea porque haya logrado introducirse a la red personal o porque la información está pobremente protegida, los datos personales en línea pueden ser mal utilizados por terceras personas.Asegúrate que tu círculo de amigos esté formado por amigos
Lo primero que se debe considerar es lo siguiente: si vas a colocar información que sólo estás cómodo compartiendo con amigos, asegúrate de sólo tener en tu red social a amigos que conoces personalmente y que sean de tu plena confianza. No permitas que amigos de tus amigos tengan acceso a tu información (en el siguiente punto veremos cómo restringir la información).Si deseas pertenecer a una red social con la intención de conocer nuevas amistades, es importante no incluir en tu perfil información que pueda ayudar a terceros a localizarte. Esto es:- Dirección de tu casa- Teléfono- Escuela a la que asistes- Lugares que frecuentas
Aunque no tengan información adjunta, muchas fotografías ofrecen suficiente información para identificar el área en la que vives o gustas visitar, así que considera tu tipo de perfil antes de colocar una foto de tu persona enfrente de tu casa, por ejemplo.
Protegiendo la informaciónUn paso vital que muchos usuarios no atienden es el de establecer ajustes al nivel de privacidad del perfil. Aunque muchas personas voluntariamente dejan abierto su perfil para que cualquier persona pueda ver sus detalles, con la esperanza quizá de aumentar su número de amistades, esta acción es equivalente a dejar la puerta del hogar completamente abierta. FacebookHay dos apartados en el área de Privacidad que deben modificarse.1. Privacidad > PerfilEn todos los apartados elige la opción "Sólo mis amigos".Atte,Lic. Samuel Eduardo Dlin

viernes, 26 de septiembre de 2008

TOMA PFP INSTALACIONES DE LA AFI



Elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) tomaron las instalaciones de la Agencia Federal de Investigación (AFI), ubicadas en la avenida Casa de la Moneda 333 esquina Río San Joaquín, en la delegación Miguel Hidalgo.

Hasta el momento no se reporta ningún incidente y los elementos de la AFI, corporación de la Procuraduría General de la República (PGR), señalaron que de manera pacífica permitieron el ingreso de los policías federales.

En estos momentos diez camiones con elementos de la Policía Federal han arribado al lugar y los "afis" afirman que entregarán las instalaciones de manera pacífica, mientras que otras 10 camionetas, en las que viajan decenas de elementos de la PFP rodean el edificio.

Los elementos de la AFI aseguran que no existe ninguna averiguación previa en su contra y que en caso de que se les capture se incurriría en un acto ilegal.

Esta situación se deriva luego de la marcha realizada por los "afis", quienes se manifestaron frente a las instalaciones de la PGR para exigir que no desaparezca esa corporación.
Al momento del arribo de los policías federales, unos 20 elementos de la Agencia Federal de Investigación se mantenían de guardia, en virtud de que el grueso de sus compañeros ya habían abandonado las instalaciones.

Hace unas horas, los diputados federales Alberto Esteva Salinas, José Jacques Medina, Layda Sansores y David Mendoza Arellano recorrieron esas instalaciones y se comprometieron con los "afis" a integrar una comisión investigadora para analizar sus demandas.

Los agentes federales aseveran que se desea eliminar esa corporación para unificarlos con la Policía Federal, sin que se respeten sus derechos laborales.

Los elementos de la AFI indicaron que se reunirán de manera urgente para decidir los pasos a seguir, pues consideran que es por la vía del diálogo como debe de solucionarse este conflicto.


Asociacion Nacional de Seguridad y Emergencias, AC (ANSE)Por Vocacion de Ayudar y Servir.Correo: direccion@ansemexico.orgPagina Web: http://www.ansemexico.org/



COMISARIO (ra) ERNESTO SANTAMARIA
PROFESOR - INSTRUCTOR DE LA POLICIA DE ESPAÑA - ARGENTINA
DIRECTOR INTERNACIONAL DE PROCEDIMIENTOS POLICIALES
CENTRAL EUROPEA - ESPAÑA
OFICINA CENTRAL EN VALENCIA CAPITAL - ESPAÑA
TELEFONO 0034-686-959118

http://www.procedimientospoliciales.com/
http://wwwprocedimientospoliciales.blogspot.com/
http://solonoticiasprocedimientospoliciales.blogspot.com/
http://procedimientospolicialesargentina.blogspot.com/
http://procedimientospolicialesvenezuela.blogspot.com/
http://procedimientospolicialesbrazil.blogspot.com/
http://procedimientospolicialesuruguay.blogspot.com/
http://procedimientospolicialesmexico.blogspot.com/
http://procedimientospolicialescolombia.blogspot.com/
http://procedimientospolicialesfrancia.blogspot.com/
http://procedimientospolicialesestadosunidos.blogspot.com/
http://procedimientospolicialescursossegurid.blogspot.com/
http://procedimientospolicialesbolsadtrabajo.blogspot.com/
http://procpolcomisarioernestosantamariadire.blogspot.com/

LA INVESTIGACION DE LA MASACRE EN LA PLANTA TRASMISORA


La Fiscalía General de La Plata y la Procuración bonaerense leiniciaron un sumario por la difusión que tuvo la investigación en laprensa. Como respuesta, el doctor Romero pidió ser apartado. Sienteque sus superiores le perdieron confianza. Los familiares de lasvíctimas Torres Barboza, Díaz y Vatalaro irán hoy a pedir urgentesexplicaciones, en apoyo al fiscal de la causaEn una de las causas más calientes que se instruyen en la Justiciabonaerense -la del triple crimen de los policías en la PlantaTransmisora del ministerio de Seguridad-, la Fiscalía General de LaPlata, a pedido de la Procuración bonaerense, le inició un sumariointerno nada menos que al fiscal Marcelo Romero, a cargo de lainvestigación y que acaba de pedir la detención de once personas.
El motivo, según se consignó en Tribunales, fue responsabilizar alfuncionario judicial por la información que viene saliendo publicadaen los medios de prensa relacionada a los asesinatos de los policíasAlejandro Vatalaro, Ricardo Torres Barboza y Pedro Díaz, ocurridos el19 de octubre de 2007.Fuentes judiciales confirmaron que ante la sorpresiva resoluciónfirmada por el fiscal general Héctor Ernesto Vogliolo, el fiscalRomero le remitió una medulosa contestación, en la que no sólo niegahaber brindado detalles de la causa, sino que además pidió que -anteel infundado planteo de su superior- se lo releve de inmediato de lainvestigación. El planteo será analizado en las próximas horas.
Las mismas fuentes señalaron que el resolutorio de Vogliolo obedeció aun llamado que le habría realizado en persona la Procuradora Generalde la Suprema Corte María del Carmen Falbo, pidiendo detalles sobrelas noticias que estaban siendo publicadas. Y si bien se adjuntaron amodo de ejemplo copias de los dos diarios de La Plata, la acusacióndirigida a Romero aludía a las noticias que salieron en mediosgráficos, radios, agencias, sitios web y canales de televisión, traslas órdenes de detención que libró el juez César Melazo, avalando elpedido fiscal.No es la primera vez que se produce este tipo de mordazas legales.
Elpropio Romero fue sumariado otras dos veces: una por opinar de lareforma procesal, y la segunda por hablar ante la prensa de lasdeficiencias en la gestión del ex ministro de Seguridad LeónArslanián. En ambas ocasiones, la orden para iniciar esos sumariostambién se le atribuyó a la Procuración, sobre la base de una supuestafalta de decoro y deshonra a la investidura de un magistrado.El nuevo sumario impulsado por Vogliolo llamó la atención por elmomento en que se produce y por la falta de sustentación.
Ni lasecretaría Privada ni el área oficial de Prensa de la Fiscalía Generalsupieron dar ayer los argumentos de la decisión adoptada.La intimación a Romero se produjo mientras se realizan extensasjornadas de indagatorias a los detenidos por el triple crimen."¿Por qué denunciar ahora al fiscal sabiendo que se lo desautoriza yse lo deja vulnerable ante el gran número de abogados defensores delos imputados y frente a las ruidosas manifestaciones que, encabezadaspor familiares de los detenidos, se congregaron en la semana frente alfuero penal para pedir por su libertad?". Esa fue la pregunta quefuncionarios, empleados judiciales y letrados se hacían ayer, ni bientomaron conocimiento de la arremetida contra el doctor Romero.
Lo que habría molestado a los superiores de Romero, según se informóen Tribunales, fue la abundante información periodística respecto dela masacre en la Planta Transmisora. Como se sabe, en esa causa seprodujo un importante vuelco hace dos semanas, cuando se abandonó lahipótesis pasional por la de la venta de drogas y armas, conintervención de una supuesta banda mixta integrada por policías y exconvictos.Fuentes judiciales señalaron que "llama la atención (la medida),porque el ahora sumariado magistrado ha mantenido un perfil más quebajo, negándose a atender a la prensa, limitándose a ofrecer escuetoscomunicados donde constan los pasos procesales de tan complejainvestigación".
También resultó extraño que la Fiscalía General deposite su dedoacusador sobre el fiscal instructor, ante la diversidad de actoresintervinientes, como fuerzas de seguridad, Policía Judicial,Gendarmería, juzgado de Garantías, abogados particulares, defensoresoficiales, tribunal de Alzada; todos ellos, potenciales fuentes deinformación. De hecho, varios de esos actores han sido vistos oescuchados por estos días en radios y canales, brindando pormenores dela causa.Incluso, entre ellos, se encuentran hasta los mismos familiares de lasvíctimas, y sus representantes legales, que se han mostrado muyconformes con el giro que tomó la investigación durante los últimossiete meses desde que el voluminoso expediente, que ya lleva 50cuerpos y miles de fojas, cambió de fiscalía y pasó a manos de Romero.
Allegados a los familias de Díaz, Vatalaro y Torres Barbozaadelantaron que hoy mismo se unirán junto a otras organizaciones eirían a pedir explicaciones al Fiscal General Vogliolo y a laProcuradora María del Carmen Falbo, que hoy, a las 9.30, inauguraráunas jornadas en el Colegio de Abogados de La Plata, de 13 y 48,referidas a las supuestas bondades que dejó el nuevo código procesalpenal, a 10 años de su implementación.El fiscal Romero, al ser consultado por su decisión de pedir elrelevamiento de la investigación ante la embestida de la FiscalíaGeneral y la Procuración, visiblemente indignado, ironizó: "He vueltoa la escuela primaria... La directora me dijo Romero, niño malo, ¡esono se dice! ¡Camine a dirección!".
En tanto, ayer se entregó otro de los acusados. Se trata de MiguelTovar. Declaró que el día del hecho estaba festejando junto a sufamilia el primer año de vida de su hijo.En la causa ya están detenidos el policía Marcos Casetti -compañero detrabajo de las víctimas-, Pablo Cepeda, Fabián "Kunta" Rivero, SergioCecotti, Héctor "Cacho" Blanco, Gustavo Sebastián Pereyra, alias"Tallarico" l
Fuentes de los tribunales indican que la razón del enojo de la Dra.Falbo es a raíz de la denuncia que efectuó el fiscal Romero a raíz dela falta de equipos de la planta transmisora, y no por lainvestigación que esta llevando a cabo por el triple crimen, seconsidera asimismo que existiria presión para con la procuradora deautoridades anteriores del Ministerio de Seguridad que se encontraríancomprometidas en el ilícito denunciado por el Fiscal.

LA INVESTIGACION DE LA MASACRE EN LA PLANTA TRASMISORA


La Fiscalía General de La Plata y la Procuración bonaerense leiniciaron un sumario por la difusión que tuvo la investigación en laprensa. Como respuesta, el doctor Romero pidió ser apartado. Sienteque sus superiores le perdieron confianza.
Los familiares de lasvíctimas Torres Barboza, Díaz y Vatalaro irán hoy a pedir urgentesexplicaciones, en apoyo al fiscal de la causaEn una de las causas más calientes que se instruyen en la Justiciabonaerense -la del triple crimen de los policías en la PlantaTransmisora del ministerio de Seguridad-, la Fiscalía General de LaPlata, a pedido de la Procuración bonaerense, le inició un sumariointerno nada menos que al fiscal Marcelo Romero, a cargo de lainvestigación y que acaba de pedir la detención de once personas.
El motivo, según se consignó en Tribunales, fue responsabilizar alfuncionario judicial por la información que viene saliendo publicadaen los medios de prensa relacionada a los asesinatos de los policíasAlejandro Vatalaro, Ricardo Torres Barboza y Pedro Díaz, ocurridos el19 de octubre de 2007.Fuentes judiciales confirmaron que ante la sorpresiva resoluciónfirmada por el fiscal general Héctor Ernesto Vogliolo, el fiscal Romero le remitió una medulosa contestación, en la que no sólo niegahaber brindado detalles de la causa, sino que además pidió que -anteel infundado planteo de su superior- se lo releve de inmediato de lainvestigación.
El planteo será analizado en las próximas horas.Las mismas fuentes señalaron que el resolutorio de Vogliolo obedeció aun llamado que le habría realizado en persona la Procuradora Generalde la Suprema Corte María del Carmen Falbo, pidiendo detalles sobrelas noticias que estaban siendo publicadas. Y si bien se adjuntaron amodo de ejemplo copias de los dos diarios de La Plata, la acusacióndirigida a Romero aludía a las noticias que salieron en mediosgráficos, radios, agencias, sitios web y canales de televisión, traslas órdenes de detención que libró el juez César Melazo, avalando elpedido fiscal.
No es la primera vez que se produce este tipo de mordazas legales. Elpropio Romero fue sumariado otras dos veces: una por opinar de lareforma procesal, y la segunda por hablar ante la prensa de lasdeficiencias en la gestión del ex ministro de Seguridad LeónArslanián. En ambas ocasiones, la orden para iniciar esos sumariostambién se le atribuyó a la Procuración, sobre la base de una supuestafalta de decoro y deshonra a la investidura de un magistrado.El nuevo sumario impulsado por Vogliolo llamó la atención por elmomento en que se produce y por la falta de sustentación.
Ni lasecretaría Privada ni el área oficial de Prensa de la Fiscalía Generalsupieron dar ayer los argumentos de la decisión adoptada.La intimación a Romero se produjo mientras se realizan extensasjornadas de indagatorias a los detenidos por el triple crimen."¿Por qué denunciar ahora al fiscal sabiendo que se lo desautoriza yse lo deja vulnerable ante el gran número de abogados defensores delos imputados y frente a las ruidosas manifestaciones que, encabezadaspor familiares de los detenidos, se congregaron en la semana frente alfuero penal para pedir por su libertad?".
Esa fue la pregunta quefuncionarios, empleados judiciales y letrados se hacían ayer, ni bientomaron conocimiento de la arremetida contra el doctor Romero.Lo que habría molestado a los superiores de Romero, según se informóen Tribunales, fue la abundante información periodística respecto dela masacre en la Planta Transmisora. Como se sabe, en esa causa seprodujo un importante vuelco hace dos semanas, cuando se abandonó lahipótesis pasional por la de la venta de drogas y armas, conintervención de una supuesta banda mixta integrada por policías y exconvictos.
Fuentes judiciales señalaron que "llama la atención (la medida),porque el ahora sumariado magistrado ha mantenido un perfil más quebajo, negándose a atender a la prensa, limitándose a ofrecer escuetoscomunicados donde constan los pasos procesales de tan complejainvestigación".También resultó extraño que la Fiscalía General deposite su dedoacusador sobre el fiscal instructor, ante la diversidad de actoresintervinientes, como fuerzas de seguridad, Policía Judicial,Gendarmería, juzgado de Garantías, abogados particulares, defensoresoficiales, tribunal de Alzada; todos ellos, potenciales fuentes deinformación.
De hecho, varios de esos actores han sido vistos oescuchados por estos días en radios y canales, brindando pormenores dela causa.Incluso, entre ellos, se encuentran hasta los mismos familiares de lasvíctimas, y sus representantes legales, que se han mostrado muyconformes con el giro que tomó la investigación durante los últimossiete meses desde que el voluminoso expediente, que ya lleva 50cuerpos y miles de fojas, cambió de fiscalía y pasó a manos de Romero.Allegados a los familias de Díaz, Vatalaro y Torres Barbozaadelantaron que hoy mismo se unirán junto a otras organizaciones eirían a pedir explicaciones al Fiscal General Vogliolo y a laProcuradora María del Carmen Falbo, que hoy, a las 9.30, inauguraráunas jornadas en el Colegio de Abogados de La Plata, de 13 y 48,referidas a las supuestas bondades que dejó el nuevo código procesalpenal, a 10 años de su implementación.
El fiscal Romero, al ser consultado por su decisión de pedir elrelevamiento de la investigación ante la embestida de la FiscalíaGeneral y la Procuración, visiblemente indignado, ironizó: "He vueltoa la escuela primaria... La directora me dijo Romero, niño malo, ¡esono se dice! ¡Camine a dirección!".En tanto, ayer se entregó otro de los acusados. Se trata de MiguelTovar. Declaró que el día del hecho estaba festejando junto a sufamilia el primer año de vida de su hijo.En la causa ya están detenidos el policía Marcos Casetti -compañero detrabajo de las víctimas-, Pablo Cepeda, Fabián "Kunta" Rivero, SergioCecotti, Héctor "Cacho" Blanco, Gustavo Sebastián Pereyra, alias"Tallarico" l
Fuentes de los tribunales indican que la razón del enojo de la Dra.Falbo es a raíz de la denuncia que efectuó el fiscal Romero a raíz dela falta de equipos de la planta transmisora, y no por lainvestigación que esta llevando a cabo por el triple crimen, seconsidera asimismo que existiria presión para con la procuradora deautoridades anteriores del Ministerio de Seguridad que se encontraríancomprometidas en el ilícito denunciado por el Fiscal.

jueves, 25 de septiembre de 2008

LA POLICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES TAMBIEN DEBE CUIDAR LOS TRENES


¿ La sábana corta?. ¿De donde salen los efectivos?.

Luego de la reunión de ayer, tras el paro de trenes en reclamo de más seguridad, Stornelli adelantó: "Ya acordamos una presencia policial permanente, las 24 horas, en todas las estaciones de la Provincia y habrá una comunicación continua con las centrales.


Vamos a avanzar con un convenio de contratación de agentes adicionales".El ministro de Seguridad bonaerense prometió "que la Policía de la Provincia estará al lado del gremio trabajando en resolver los problemas".


"Tuvimos la primera charla y ya me pongo a diagramar el tema", aseguró.A las 10, el ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, convocó al gremio a una reunión en su despacho, en un intento por destrabar el paro de maquinistas de trenes que había comenzado a las cero del miércoles. Antes de ingresar a la reunión en el ministerio de Justicia, Maturano anunciaba:


"Si vuelve la policía ferroviara o Gendarmería a vigilar los trenes, hoy (por ayer) mismo levantamos la medida". Así ocurrió luego del encuentro. Los gremios habían sido convocados luego a Casa de Gobierno, para una reunión -que finamanlemnte se postergó- con el jefe de Gabinete, Sergio Massa, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, y el titular de la CGT, Hugo Moyano. Maturano dijo, en diálogo con C5N, que desde mañana (por hoy) tendrían la solución transitoria de la custodia policial en las estaciones.


"Todas son inseguras", reiteró. "Hoy todo es el lejano oeste, todas son un peligro para los pasajeros y los empleados. Una mujer no puede viajar sola". A su vez, Maturano señaló, al salir de Justicia, que la suspensión de la huelga de ayer es una "medida parcial". "Creemos que tendremos más seguridad y la semana que viene volveremos a reunirnos con autoridades de la Provincia y el gobierno nacional", aseguró. Añadió que acordaron "reforzar las estaciones cabecera y crear una base operativa de la Policía en estaciones intermedias"; y desde las 19 a las 00, incrementar las patrullas.


Cabe recordar que la medida de fuerza comenzó el miércoles, según indicaron los delegados que fundamentaron la medida en "la falta de seguridad" y en "las agresiones que sufren los compañeros de muchos pasajeros”.


Los accesos y las principales avenidas de la Capital Federal estuvieron colapsadas debido al caudal vehicular. Los trastornos se extendieron a la red de colectivos, taxis y subte, dado que la cantidad de pasajeros se duplicó respecto de una jornada normal.

martes, 23 de septiembre de 2008

OLIVOS ASOLADO POR UNA BANDA DE MENORES, AHORA LLAMAS DE MADARIAGA


Los periodistas Enrique Llamas de Madariaga y Denisse Pessana y su hija fueron asaltados en su casa del partido bonaerense de Vicente López, a sólo una cuadra de la Quinta Presidencial de Olivos, por tres delincuentes de entre 12 y 17 años, se informó hoy.
El episodio ocurrió anoche, alrededor de las 22, cuando los adolescentes, armados, irrumpieron en la casa que el matrimonio posee en la calle Miguel de Azcuénaga al 2000 de Olivos y redujeron a la familia. Los investigadores presumen que los ladrones integran una banda de delincuentes menores de edad que opera en la zona desde hace tiempo. Los sujetos entraron utilizando un mecanismo simple para abrir la cerradura de la puerta de la casa -que estaba sin llave-, sin necesidad de producir destrozos ni ruidos.
Un jefe policial informó a DyN que los maleantes huyeron llevándose dinero y otros objetos de valor. Denisse, en diálogo con la prensa, dijo que tanto en su barrio como en otros sitios de la zona norte los asaltos mediante esa modalidad son moneda corriente: "Se meten en casas al voleo", afirmó. "Siempre nos cuentan vecinos o amigos de asaltos muy parecidos", dijo a radio Continental. La periodista explicó que al parecer los tres delincuentes, "uno de 12 años ó 13 años y los otros dos de 16, 17 o a lo sumo uno de ellos de 19", saltaron la reja de la casa y "usaron una tarjeta magnética para abrir la puerta de entrada", que no tenía llave, ya que ella y su marido estaban a punto de salir.
"Me salvó la vida mi hermana", relató Denisse, al destacar que justo cuando irrumpieron los asaltantes estaba hablando por teléfono con ella y alcanzó a decirle "nos están asaltando". En ese momento uno de los ladrones le dijo que cortara el llamado, lo que ella obedeció, pero su hermana pidió auxilio a la policía a través del número 911. Los efectivos llegaron enseguida después que los delincuentes escaparon con el botín. Es que, según relató, a partir de que había dado el alerta, los malhechores "actuaron muy rápido, la situación era violenta: nos hicieron recorrer toda la casa para darle objetos de valor y se fueron".
En otras declaraciones añadió que uno de los ladrones "le puso la tijera en el cuello a mi hija, me hicieron subir (a la parte superior de la casa) y también hicieron subir a Enrique". "Creo que no estaban drogados, y nos ayudó mucho el hecho de que yo estaba hablando por teléfono. Sacaron todo lo que pudieron y trataron de encerrarnos pero no pudieron. Entonces les dijimos 'nos metemos en el baño y esperamos que se vayan'", narró la periodista y conductora. A los minutos "bajamos pero todavía estaban, y entonces volvimos a subir. Finalmente se fueron en una camioneta que era de ellos", contó. Pessana detalló que "se llevaron una computadora notebook, un reloj de Enrique y plata". "Esto es al voleo, acá pasa todos los días. Esto fue a la noche pero un caso en La Lucila fue a las tres de la tarde; también saltaron la reja de la casa de un vecino que está enfrente de la garita de la quinta presidencial", enfatizó. En ese sentido, Pessana admitió que la cercanía de la residencia presidencial de Olivos no es garantía de seguridad. La periodista expresó también su pesimismo por el hecho de que los delincuentes sean menores, ya que por esa condición enseguida saldrán de la cárcel si son detenidos y, dijo, "no sabemos si van a volver" a atacarlos.
En tanto, Llamas de Madariaga dijo por Radio 10 que "soy uno más de la estadística, de los miles de argentinos que no están seguros". "Al de la esquina también lo asaltaron, es otro Juan Pérez. Es una realidad que los que gobiernan no perciben. Tengo suerte de que no me tocaron un pelo, pero estoy con un poco de bronca y triste.
Esto te levanta las ganas de exiliarte", sostuvo. Las víctimas denunciaron lo ocurrido en la comisaría quinta de Vicente López, ubicada en el barrio Balneario, donde se instruyeron actuaciones por "robo calificado y privación ilegal de la libertad".

VICENTE LOPEZ ASOLADO POR UNA BANDA DE MENORES, AHORA LLAMAS DE MADARIAGA


Los periodistas Enrique Llamas de Madariaga y Denisse Pessana y su hija fueron asaltados en su casa del partido bonaerense de Vicente López, a sólo una cuadra de la Quinta Presidencial de Olivos, por tres delincuentes de entre 12 y 17 años, se informó hoy.
El episodio ocurrió anoche, alrededor de las 22, cuando los adolescentes, armados, irrumpieron en la casa que el matrimonio posee en la calle Miguel de Azcuénaga al 2000 de Olivos y redujeron a la familia. Los investigadores presumen que los ladrones integran una banda de delincuentes menores de edad que opera en la zona desde hace tiempo. Los sujetos entraron utilizando un mecanismo simple para abrir la cerradura de la puerta de la casa -que estaba sin llave-, sin necesidad de producir destrozos ni ruidos.
Un jefe policial informó a DyN que los maleantes huyeron llevándose dinero y otros objetos de valor. Denisse, en diálogo con la prensa, dijo que tanto en su barrio como en otros sitios de la zona norte los asaltos mediante esa modalidad son moneda corriente: "Se meten en casas al voleo", afirmó. "Siempre nos cuentan vecinos o amigos de asaltos muy parecidos", dijo a radio Continental. La periodista explicó que al parecer los tres delincuentes, "uno de 12 años ó 13 años y los otros dos de 16, 17 o a lo sumo uno de ellos de 19", saltaron la reja de la casa y "usaron una tarjeta magnética para abrir la puerta de entrada", que no tenía llave, ya que ella y su marido estaban a punto de salir.
"Me salvó la vida mi hermana", relató Denisse, al destacar que justo cuando irrumpieron los asaltantes estaba hablando por teléfono con ella y alcanzó a decirle "nos están asaltando". En ese momento uno de los ladrones le dijo que cortara el llamado, lo que ella obedeció, pero su hermana pidió auxilio a la policía a través del número 911. Los efectivos llegaron enseguida después que los delincuentes escaparon con el botín. Es que, según relató, a partir de que había dado el alerta, los malhechores "actuaron muy rápido, la situación era violenta: nos hicieron recorrer toda la casa para darle objetos de valor y se fueron".
En otras declaraciones añadió que uno de los ladrones "le puso la tijera en el cuello a mi hija, me hicieron subir (a la parte superior de la casa) y también hicieron subir a Enrique". "Creo que no estaban drogados, y nos ayudó mucho el hecho de que yo estaba hablando por teléfono. Sacaron todo lo que pudieron y trataron de encerrarnos pero no pudieron. Entonces les dijimos 'nos metemos en el baño y esperamos que se vayan'", narró la periodista y conductora. A los minutos "bajamos pero todavía estaban, y entonces volvimos a subir. Finalmente se fueron en una camioneta que era de ellos", contó. Pessana detalló que "se llevaron una computadora notebook, un reloj de Enrique y plata". "Esto es al voleo, acá pasa todos los días. Esto fue a la noche pero un caso en La Lucila fue a las tres de la tarde; también saltaron la reja de la casa de un vecino que está enfrente de la garita de la quinta presidencial", enfatizó. En ese sentido, Pessana admitió que la cercanía de la residencia presidencial de Olivos no es garantía de seguridad. La periodista expresó también su pesimismo por el hecho de que los delincuentes sean menores, ya que por esa condición enseguida saldrán de la cárcel si son detenidos y, dijo, "no sabemos si van a volver" a atacarlos.
En tanto, Llamas de Madariaga dijo por Radio 10 que "soy uno más de la estadística, de los miles de argentinos que no están seguros". "Al de la esquina también lo asaltaron, es otro Juan Pérez. Es una realidad que los que gobiernan no perciben. Tengo suerte de que no me tocaron un pelo, pero estoy con un poco de bronca y triste.
Esto te levanta las ganas de exiliarte", sostuvo. Las víctimas denunciaron lo ocurrido en la comisaría quinta de Vicente López, ubicada en el barrio Balneario, donde se instruyeron actuaciones por "robo calificado y privación ilegal de la libertad".

lunes, 22 de septiembre de 2008

JUSTICI INVESTIGA CONEXION ENTRE BARRAS BOQUENSES Y LOS NARCOS ACRIBILLADOS EN EL SHOPPING UNICENTER


La Justicia investiga una conexión entre barrabravas de Boca Juniors, los narcotraficantes colombianos acribillados a tiros en el shopping Unicenter y un empresario farmacéutico argentino ligado a las operaciones comerciales de Sebastián Forza, uno de los tres ejecutivos de droguerías asesinados en General Rodríguez.

Según informaron fuentes de la investigación, los dos barrabravas sospechados de la matanza en el centro comercial de Martínez, ocurrida el 24 de julio pasado, trabajaban para un ex socio de Forza.

Ese hombre de negocios sería el dueño de una mesa de dinero en la que cambiaban cheques los colombianos asesinados en el shopping y el gerente local de los narcos mexicanos que instalaron una "cocina" para elaborar drogas sintéticas en la localidad bonaerense de Ingeniero Maschwitz.
Los dos barrabravas sospechados, según fuentes de la investigación, pertenecen al grupo enfrentado con la fracción que actualmente comanda al sector más radicalizado de la hinchada xeneize y habrían intervenido activamente en la emboscada que terminó con los asesinatos, en Martínez, de Jorge Alexander Quintero Gartner y Héctor Duque Ceballos, dos colombianos vinculados con el narcotráfico que se habían instalado en la Argentina.

Las sospechas de los investigadores sobre los barrabravas de Boca se fundaron en un informe de inteligencia reservado, en el que se identificó a los dos sospechosos como integrantes del grupo de siete personas, seis hombres y una mujer, que, a bordo de dos vehículos y una moto, emboscaron a los colombianos en la playa de estacionamiento del shopping de Martínez. A partir del análisis de las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad instaladas en el centro comercial, los investigadores reforzaron la pista planteada en el informe reservado de inteligencia. Una de las escenas que llamaron la atención de los investigadores fue la señal realizada con las luces altas desde un automóvil que se había estacionado a un costado del Volkswagen Vento de los colombianos.

Esa señal fue realizada no más de un minuto antes de que dos hombres abrieran fuego contra Duque Ceballos y Quintero Gartner, y luego huyeran a bordo de una moto y de un automóvil.
Julián Jiménez Jaramillo, el tercer colombiano que manejaba el Volkswagen Vento, logró escabullirse en medio de los 16 balazos que dispararon los dos sicarios. Cuando faltan tres días para que se cumplan dos meses de la masacre, Jiménez Jaramillo, el único sobreviviente, aportó muy poco a la investigación encarada por el fiscal de Martínez, Jorge Ariel Apolo.

En la actualidad, a la causa judicial en la que se investiga la masacre se incorporaron cruces telefónicos, declaraciones de más de veinte testigos e informes de inteligencia.

Con respecto a los autores de la masacre, los investigadores encontraron indicios que habrían permitido identificar a por lo menos cuatro de los seis hombres que participaron de la emboscada, aunque no pudieron encontrar a la mujer que habría marcado el automóvil a los sicarios.
Con estos elementos, los responsables de la investigación estarían convencidos de que los instigadores del ataque contra Quintero Gartner y Duque Ceballos contrataron mano de obra local.

Un dato que llamó la atención de los investigadores fue que dos de los sospechosos que participaron en la emboscada del shopping, que integran un sector de la barra brava de Boca Juniors, realizaban tareas de cobranzas e intimidaciones para un empresario farmacéutico. Este fue socio de Forza y era el dueño de la extrabursátil en la que descontaban los cheques los supuestos narcos asesinados en Martínez y los narcos mexicanos que instalaron la "cocina" de metanfetamina en Ingeniero Maschwitz.
Un entregador

Sobre la investigación del triple homicidio ocurrido en General Rodríguez, donde fueron asesinados el mencionado Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina, el abogado Miguel Pierri, quien representa a las familias de los empresarios asesinados, sostuvo que hubo un entregador "que pertenecería al círculo íntimo de una de las víctimas".

Fuentes de la investigación, en tanto, informaron que buscan a un cuarto hombre, amigo de las víctimas, que se salvó de la masacre y que estaría refugiado en un country del Gran Buenos Aires.