sábado, 30 de marzo de 2013

LA CONSTANTE AMENAZA DE LOS CARTELES DE LA DROGA LATINOAMERICANOS


PUBLICA: ANDRES PENACHINO

Constato en esta última década, con cierta preocupación, la evolución de los carteles de la droga latinoamericanos porque ya se han convertido de facto en grandes multinacionales del mal ; la cantidad de recursos financieros que manejan han aumentado su codicia ; muestran un desenfreno malvado queriendo imponer por la fuerza y la violencia sus productos y mercancías en casi todos los países; la globalización ha sido un revulsivo para los cárteles mafiosos, ya no son obstáculo las aduanas, ni las fronteras, ni los funcionarios de la policía, ni jueces, ni fiscales ni políticos, ni empresarios... lastimosamente es una realidad que los recursos monetarios de los que disponen les permite corromper los cimientos del Estado de Derecho con el fin de adquirir control y poder, sus metas ; incluso de hacerse honorables y respetuosos ante la sociedad, pese a que tienen manchadas las manos con demasiada sangre inocente. Es un cáncer terminal que infecta a los Estados de Derecho.

Los cárteles cuidan con escrupulosidad eficaz su producto en origen, las plantaciones: en Perú tenemos a Sendero Luminoso recientemente ayudado en armamento y tecnología punta a cambio de proteger los cultivos; en Colombia siguen las FARC y sus múltiples grupúsculos protegiendo las zonas de cultivo y refinamiento de la cocaína en laboratorios clandestinos; en México hay cultivos de marihuana en lugares montañosos y recónditos donde ni la policía ni el ejército entran... en Bolivia la costumbre legal del consumo de la hoja de coca es aprovechada por los carteles para que se excedan las hectáreas de cultivos y traficar con el excedente. 

Ya se están demostrando los vínculos de terroristas y narcos, especialmente en el nexo común del blanqueo, porque en definitiva les une lo mismo: la falta absoluta de respeto por la vida y por los derechos humanos, una codicia sin fin y un exarcebado deseo de poder y control.

El transporte de la mercancía elaborada y empaquetada se ha perfeccionado con verdadero ingenio en algunos casos, se han empleado hasta submarinos; lo habitual es la diversificación en el transporte, usando a personas (mulas), toda clase de navios, autos, camiones, autobuses, aviones, vehículos oficiales y diplomáticos. 

Los carteles muestran una iniciativa empresarial en continua adaptación y cambio a las circunstancias más favorables y saben superar las adversidades. Es una gran empresa que calcula riesgos y repone a sus ‘soldados caídos', como si de un ejército se tratara. Siempre hay jóvenes sin oportunidades dispuestos a embarcarse en una aventura de dinero fácil. Cada vez más, lastimosamente.

La venta de sus productos se realiza habitualmente contratando desde los delincuentes habituales de una zona como distribuidores al por menor, hasta amas de casa y familias enteras, habitualmente en situación de necesidad, y por supuesto a las pandillas juveniles u otras organizaciones de traficantes, como peones de su diabólico juego, peones que usan como sicarios si es preciso y de los que se deshacen con gran facilidad si estiman que se han vuelto peligrosos para su organización. 

Un dato que nos debería aterrar es que en México en los últimos 6 años han muerto violentamente casi 103.000 personas, más de la mitad por armas de fuego. Pero esto solo es la punta del iceberg. Donde hay narcotráfico organizado existen numerosos problemas sociales que requieren grandes presupuestos para neutralizarlos. Hay países latinoamericanos que se gastan el 15% de su Producto Interior Bruto (PIB) en esto.

La recogida del dinero y su posterior lavado o blanqueo es el corazón de estas multinacionales malévolas, y no dudan en atraer a sus filas a expertos financieros y asesores bancarios para blanquear en paraísos fiscales; en un segundo nivel están los testaferros u hombres de paja que adquieren propiedades y realizan toda clase de inversiones: propiedades inmobiliarias en el campo y la ciudad, explotaciones agropecuarias, construcción, comercio, servicios, turismo, ocio, industrias domésticas, casinos... recientemente se ha detectado inversiones del crimen organizado en el campo deportivo, comprando equipos de fútbol y manipulando las apuestas. En un tercer nivel está el lavador, que blanquea pequeñas cantidades de dinero ingresándolas a sus nombres en diferentes bancos y luego las transfiere blanqueadas a los cárteles ó bien ‘lava’ realizando constantes envío de remesas.

Los carteles de la droga manejan en conjunto un presupuesto anual que supera con creces el PIB de muchos países europeos. Estamos ante un gravísimo peligro. Nuestra juventud está en riesgo, la droga y las armas circulan en cantidades ingentes por nuestras calles, la sociedad y sus estamentos se corrompen, la delincuencia campa a sus anchas... el caos y la anarquía se vislumbran amenazantes en el horizonte; no quiero ser catastrofista, pero es mejor y más conveniente contemplar con valentía la realidad y buscar mecanismos de previsión y represión. 

Personalmente opino que solo se puede combatir a esta lacra con varios instrumentos: la ley, la cooperación internacional y la Inteligencia. Hay que legislar adecuadamente, soslayando posibles lagunas legales, hay que suscribir constantes acuerdos de colaboración con los países del entorno especialmente, y con países que ya tienen experiencia en este tipo de problema y hay que crear organismos de inteligencia donde haya cabida para todos, porque esto es una lucha de todos: policía, ejercito, jueces, fiscales, autoridades sanitarias, empresarios, organizaciones ciudadanas y civiles, prisiones, ONG's...

Y en estos organismos de inteligencia deben encuadrarse profesionales y expertos, sociólogos, psicólogos, informáticos, juristas, médicos, bioquímicos, junto con policías y soldados instruidos en conocimientos exhaustivos de la ley, los derechos humanos, las ciencias forenses y la criminalística. 

Precisamente la OEA recomienda que todos los países se doten de un organismo de inteligencia, de un observatorio de la criminalidad organizada, donde los expertos recopilen datos e informaciones, los analicen y evalúen y propongan respuestas a nivel táctico y estratégico. Para ello hay que implicar a todos los sectores sociales. 

En definitiva, todos los ciudadanos estamos inmersos en esta lucha, queramos o no, pero es el Estado y sus más altas autoridades quienes deben dar ejemplo y el primer paso. Y la honestidad, la determinación y la transparencia son los primeros pasos.


FUENTE: FORO LATINAOMERICANO DE LOS PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD Jesús Palacios es Inspector retirado del Cuerpo Nacional de Policía de España. Especialista en Delincuencia Internacional, Inteligencia y Narcotráfico y docente, actualmente reside en Paraguay. Gracias!

domingo, 24 de marzo de 2013

PREVENIR O VIVIR ENREJADOS


PUBLICA: ANDRES PENACHINO

Prevención del delito
La prevención del crimen se refiere a aquellos métodos que reducen la delincuencia, la violencia y la inseguridad atacando con éxito las causas que promueven estos problemas. 

Generalmente los académicos dividen la prevención en dos grandes aproximaciones:

                     a- reducción de oportunidades: qué hace más difícil, más peligroso y menos beneficioso para potenciales delincuentes su accionar criminal;

                     b- desarrollo social: reducir aquellos factores sociales y culturales que predisponen a las personas a transformarse en potenciales delincuentes.

Por mucho tiempo, los decisores políticos y funcionarios responsables de la seguridad creyeron que la prevención del delito era una cuestión que caía bajo la absoluta responsabilidad de las distintas agencias estatales de seguridad y del sistema de justicia criminal. En este sentido, incrementar el accionar preventivo del Estado significaba aumentar el presupuesto y los recursos humanos de dichas agencias, de allí que los gastos en cada una de las principales funciones de la justicia criminal se ha ido incrementando constantemente durante las últimas décadas, al tiempo que también los delitos aumentaban.

No obstante, en las últimas décadas, distintos estudios han demostrado que programas preventivos diferentes a la mayor presencia policial en las calles o a los operativos policiales específicos, también generaban resultados que redundarían en una disminución del nivel de delitos de una comunidad. Siguiendo esta lógica, comenzó a comprobarse que otros sectores e instituciones –como escuelas, servicios sociales, entretenimiento, servicios de salud e iglesias- pueden también ser importantes socios en los esfuerzos de prevención del crimen a partir de la formulación de políticas específicas.

Estos estudios mostraban que muchos de las personas que ingresaban al sistema de justicia criminal por distinto tipo de faltas y delitos, presentaban desventajas sociales, económicas, culturales que influían sobre su conducta. En otras palabras, se desarrollaban en determinadas condiciones (privaciones sociales, económicas, culturales, urbanas) y sobre ellas operaban determinados factores (de riesgo) que incentivaban su conducta criminal.

De allí que comienza a desarrollarse toda una esfera de las políticas públicas de seguridad orientada a reducir los factores de riesgo asociados al delito (ej. drogadicción, violencia familiar, cultura de la violencia, exclusión, disponibilidad de armas de fuego) y aumentar los factores de protección (ej. contención familiar, finalización de la escuela, actividades extracurriculares, etc.). Así entendida, la Prevención del Delito comprende todas aquellas acciones tendientes a impedir, evitar y obstaculizar la comisión de delitos. Dichos programas se diseñan con el objetivo de:

I. Reducir y controlar los factores de riesgo y las variables asociadas con el aumento del delito, y fortalecer las barreras de ingreso;

II. Disuadir la comisión de delitos aumentando la probabilidad de arresto, lo cual implica aumentar el costo de la actividad criminal al impedir, evitar u obstaculizar las acciones delictuales;

III. Reducir y controlar las variables asociadas con la localización del crimen en un determinado lugar o zona.

Los dos primeros objetivos apuntan a reducir los niveles agregados de delitos, mientras que el tercero se orienta a impedir la radicación del delito en determinadas zonas, entendiendo además que los delitos en muchos casos siguen patrones donde el medio urbano es un condicionante vital. Asimismo, dado que la prevención comporta una intervención integral del Estado para la disminución de los factores de riesgo y el fortalecimiento de las barreras de contención, los programas preventivos demandan la concurrencia de varias agencias estatales (sociales, educativas, culturales, urbanas, etc.). La reducción sostenible del crimen en el largo plazo no se consigue creando más trabajos ni mejorando solamente el funcionamiento de la policía y de la justicia: requiere la intervención integral del Estado a través de las múltiples agencias que focalizan su actividad en alguno de los múltiples factores que promueven el delito. 
FUENTE: MATERIAL EXTRAIDO DE LA BIBLIOTECA DEL PROGRMA COMUNIDADES SEGURAS ONG

viernes, 22 de marzo de 2013

TERRIBLE PRESENTIMIENTO DEL POLICIA ASESINADO EN QUILMES


PUBLICA: ANDRES PENACHINO

¿Lo presentía? Palabras estremecedoras del policía asesinado en Quilmes antes de morir.

El policía que fue asesinado en una estación de servicio, les escribió una conmovedora carta a sus hijos tres días antes de ser asesinado.
El jueves por la mañana fue asesinado a tiros un policía mientras realizaba una guardia en una estación de servicio de Quilmes. 

El lunes el efectivo, Marcelo Vicara de 40 años, parece haber tenido una premonición y les escribió un emotivo mensaje a sus hijos a través de su cuenta de Facebook. 

En la red social el oficial escribió "Hijos ¿cómo están? Espero que bien. Quiero que sepan que por más que esté con ustedes físicamente, siempre voy a estar para defenderlos de cualquier cosa que les pase o que necesiten".

"Soy consciente de que están grandes y ya son unos hombres. Quiero que sepan que estoy re orgulloso de lo que son como personas e hijos. La verdad que son un ejemplo de hijos y van a ser excelentes padres y hombres de bien", manifestó. 

Por último sentenció su carta con una frase estremecedora "Van a tener todo mi apoyo incondicional porque se lo merecen. Y termino diciéndoles que los amo mucho con todo mi corazón y quiero que lo recuerden toda sus vidas. Pase lo que pase, nunca duden en llamarme o contar conmigo. Los super reamo hijos. Papá Marcelo".

El agente realizaba una guardia extra fuera de su horario en la Comisaria para poder pagarle a su padre una operación del corazón.

Que Dios guarde su alma eternamente.
Andrés Penachino

jueves, 21 de marzo de 2013

Equipamiento policial


Ayer fueron presentados en el Departamento Central de Policía los primeros 350 nuevos patrulleros blindados y con alta tecnología que serán incorporados al parque automotor de la Policía Federal, la Gendarmería Nacional, la Prefectura Naval y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.
Estos patrulleros poseen sistemas multi-tecnológicos, como cámaras de alta resolución, domos móviles, lectores automáticos de patentes de autos, transmisión inalámbrica de imágenes y datos. Cuentan con un blindaje tipo RB3, que soporta proyectiles de armas de puño y de alta velocidad. "Unos 280 móviles estarán destinados para patrullar la ciudad de Buenos Aires y el resto son para las otras fuerzas federales de seguridad", dijo el secretario de Seguridad, Sergio Berni, quien fue acompañado en el acto por el jefe de la Policía Federal, comisario general Román Di Santo..

miércoles, 20 de marzo de 2013

BALISTICA FORENSE

PUBLICA: ANDRES PENACHINO


INTRODUCCION
El enorme progreso tecnológico experimentado por nuestro siglo ha acarreado, por una parte, el nacimiento de nuevas ciencias y, por otra, el desarrollo de ciencias cuyos orígenes no se remontan más allá del siglo pasado.
En este último caso se encuentra la Criminalística, que es una disciplina o una rama cualquiera del conocimientohumano. Pero cabria preguntarse si la Criminalística, rama del conocimiento humano, es una ciencia o técnica, respondiendo afirmativamente en ambos sentidos. Efectivamente, la Criminalística es una verdadera ciencia, en cuanto que consta de un conjunto de conocimientos verdaderos o probables.
Pero el presente trabajo de investigación hablaremos de una de sus rama mas importante que es laBalística Forense, cuyo concepto, objeto de estudio, metódico y fin trataremos de aclarar en el presente trabajo.
ANTECEDENTES HISTORICOS
Cuando hoy en día surge una investigación relacionada con la utilización de armas de fuego todos sabemos, más o menos, que no hay dos armas que dejen idénticas marcas en la munición empleada. Y que, mediante el estudio de las lesiones dejadas en el proyectil cuando éste se desliza por el ánima del cañón, o las producidas en la vaina, por la rampa de alimentación, las paredes de la recámara, la culata de cierre, la aguja percutora, el extractor y el expulsor, se puede llegar a deducir el arma que realizó el disparo.
Esto que a nosotros nos parece una perogrullada, fue para nuestros antecesores un largo camino a recorrer hasta dar con los procedimientos técnicos que permitieran afirmar con rigor científico qué arma fue la empleada para realizar los disparos.
A continuación vamos a dejar un poco de lado las cuestiones técnicas de la "balística forense", para centrarnos preferentemente en la historia de su nacimiento.
El primer intento con éxito del que se tiene constancia, al descubrirse al autor de un crimen realizado con un arma de fuego, data de los comienzos del siglo XIX.
En el año 1835, y en la ciudad de Londres no había cuerpo de policía, tan solo un pequeño grupo de "ayudantes" reclutados por Hemry Fielding -juez de paz de Wesminster-, a los que se les conocía como los Bow Street Runners, y que se dedicaban a investigar los crímenes utilizando métodos poco ortodoxos, e incluso alguna vez que otra no muy legales.
Henry Goddard, uno de estos "peculiares investigadores", al observar una bala extraída del cuerpo de una víctima de un asesinato, se percató de la existencia de una llamativa protuberancia o abultamiento en la misma.
Dado que por aquélla época las armas de fuego eran de avancarga y los tiradores habitualmente hacían mediante un molde o turquesa sus propios proyectiles, nuestro avezado investigador pensó que si encontraba el molde encontraría al asesino.
Con ésta idea, Goddard se lanzó a registrar las casas de los sospechosos, y cuando procedía al registro de la vivienda de uno de ellos, al examinar el molde con el que fabricaba las balas de plomo el morador de la misma, nuestro avezado investigador pudo observar que en el interior de la turquesa había una pequeña hendidura.
Procedió a fabricar un proyectil y al compararlo con el que se extrajo del cuerpo de la víctima pudo ver que los abultamientos de ambas eran idénticos.
Esto, y suponemos que un poco de "
presión", hizo que el asesino confesara su crimen.
Caso resuelto.
En este primer caso, podemos decir que el rigor científico brilló por su ausencia, sólo la suerte y la intuición se aliaron para llegar al acierto policial que convertiría a Goddard -sin que tuviera consciencia de ello- en el precursor de lo que llegaría a ser un nuevo método para la investigación de los crímenes cometidos con armas de fuego.
Dejaremos pasar el tiempo y algunos casos resueltos con mayor o menor rigor científico, hasta situarnos en la Alemania de 1898.
Un médico forense berlinés, el Dr. Paul Jeserich, asistía en calidad de experto al tribunal de la ciudad alemana de Neuruppin en un caso de asesinato.
Durante el proceso le mostraron a Jeserich un proyectil extraído del cuerpo de la víctima, y el revolver propiedad del acusado. Nuestro doctor era partidario de la teoría que afirmaba que el proyectil al recorrer el ánima del cañón y rozar con las estrías de éste a gran presión, sufría una serie de lesiones y por lo tanto si se realizaba otro disparo con el arma del criminal, el deslizamiento por el ánima del cañón produciría unas lesiones en la bala iguales a las que tenía la extraída del cuerpo de la víctima, siempre y cuando el arma empleada fuera la misma.
Con esta idea realizó un disparo de prueba, fotografió las dos balas, amplió las fotos y sorpresa, se dio cuenta de que las lesiones dejadas por las estrías y los campos del ánima del cañón en la "bala testigo", eran idénticas a las que tenía la "bala dubitada".
Comienza el siglo XX, y poco a poco otros investigadores fueron creando nuevos métodos de investigación, que irían dando a conocer en sus asesoramientos a los tribunales de justicia. Uno de ellos, Richard Kockel, siendo director del instituto forense de la ciudad de Leipzig, efectuó las primeras pruebas del "desarrollo" del cuerpo de la bala realizando negativos de la misma en láminas de cera y óxido de cinc.
El profesor Balthazard a quien llamó la atención que en el culote de la vaina existieran una serie de marcas y que éstas eran producidas al incidir sobre él la aguja percutora en el momento del disparo. Y eso no era todo. La culata del cierre de la recámara también producía una serie de lesiones en el culote del cartucho, e incluso el extractor y el expulsor dejaban marcas características en la vaina. Balthazard había descubierto un camino muy importante, pero a causa del comienzo de la I Guerra Mundial estas investigaciones fueron abandonadas.
Va pasando el tiempo y llegamos al año 1917. Entra en escena uno de los grandes pioneros de la balística forense: Charles E. Wite. Su historia se mezcla con la balística, cuando como funcionario del ministerio público del estado de N.Y., asistió como ayudante al Presidente de la Comisión de Investigación nombrada por el Gobernador del Estado, encargada de revisar la no muy fiable sentencia dictada por un tribunal del condado de Orleans en el proceso que investigó y juzgó el caso del doble asesinato cometido en la noche del 21 de marzo de 1.915 en una granja del pequeño pueblo de West-Shelby, en donde su propietario Charles B. Phelps y su ama de llaves Margarett Walcott fueron asesinados a tiros con un arma del calibre 22.
Dos trabajadores de la granja Charles E. Stillow y su cuñado Neldon Green, fueron acusados y condenados en un proceso que estuvo repleto de irregularidades.
Del cuerpo de Charles B. Phelps se extrajeron tres balas del calibre 22, y a Stillow, se le requisó un revolver del mismo calibre. El fiscal del caso contrató a Albert Hamilton, uno de los abundantes y poco fiables "expertos" en balística que pululaban en aquélla época alrededor de los tribunales de justicia de los EE.UU ofreciendo sus servicios para asesorar como "técnicos en balística", y que en la mayoría de los casos siempre se inclinaban a dar la razón a la parte que los contrataba.
Hamilton, tras inspeccionar el revolver de Stillow y observar mediante un microscopio los tres proyectiles extraídos del cadáver, realizó un dictamen demoledor para los acusados. Dijo que junto a la boca del cañón del revolver había una muesca, y ésta misma muesca aparecía marcada en las balas, lo que le sirvió para decir que: "las balas asesinas sólo pudieron ser disparadas por el revolver del acusado".
Gracias a este dictamen tan demoledor como falso, los acusados fueron condenados a la silla eléctrica.
Al proceder a la revisión del caso, la Comisión que había nombrado el gobernador Whitmann, no fiándose del dictamen de Hamilton, mandó efectuar varios disparos de prueba para obtener balas testigo, que posteriormente fueron mandadas junto con las dubitadas, a la compañía óptica Bausch & Lomb, con el encargo de buscar las muescas que Hamilton dijo haber encontrado.
Mediante un estudio con los aparatos ópticos mas precisos de que se disponía intentaron localizar las muescas, no siendo capaces de dar con ellas ni en las balas extraídas del cadáver ni en las que se obtuvieron en los disparos realizados de prueba.
Sin embargo, se efectuó un importante descubrimiento. Tanto las balas del crimen, como las de prueba tenían cinco estrías, pero con una gran diferencia: las estrías del arma de Stillow eran normales y regulares, y así se podía apreciar en las balas obtenidas al efectuar los disparos de prueba, pero en las balas dubitadas había quedado marcado un campo intermedio de una anchura anormal. El arma utilizada para cometer el crimen tenía un defecto de fabricación que no tenía el arma propiedad de Stillow.
Stillow fue declarado inocente, pero había pasado tres años en presión estando a punto de morir en la silla eléctrica a causa de un falso informe de un no menos falso especialista en balística.
Charle E. Waite, quedó muy impresionado a causa de lo ocurrido, y se prometió a sí mismo que intentaría dar con un sistema fiable y capaz de identificar el arma utilizada en un crimen mediante el estudio del cartucho empleado.
Con esta idea en mente se lanzó a visitar las fábricas de armas más importantes de los EE.UU y a continuación las europeas, solicitando los datos exactos de las características de las armas que fabricaban. A finales de 1923, después de cuatro años de viajes e intenso trabajo realizó un gran descubrimiento: ¡No había ni un solo modelo que fuera exactamente igual a otro! Había diferencias en los calibres, en el número y orientación de las estrías, de manera que estas podían estar orientadas a izquierda o a derecha, y sus ángulos de torsión podían ser distintos.
Waite con todos estos datos de fabricación realizó una especie de altas o catálogo técnico de la mayoría de las armas existentes en aquella época, recogiendo los "caracteres de clase" que definen a todas las armas que son de un mismo tipo, marca y modelo, pudiendo llegar a determinar mediante la observación y posterior consulta de las lesiones producidas por estampación en la vaina, o por deslizamiento en la bala, qué modelo de arma había sido empleado en un crimen, llegando a diferenciar si el cartucho empleado procedía de un revolver Colt Army Mod. 1873 ó de un Smith Wesson Ejército Nº3.
Pero estos resultados aparentemente satisfactorios sólo solucionaban una parte del problema, puesto que no era factible diferenciar un Colt Army Mod. 1873 de otro Colt Army Mod. 1873.
Hacía falta encontrar unos "caracteres individualizantes"(4) que permitieran distinguir dos armas del mismo tipo, marca y modelo.
La solución a este nuevo problema la encontró observando el proceso de fabricación del cañón de una pistola.
El cañón es fabricado y pulido en un bloque cilíndrico de acero, al que mediante una cortadora automática de acero se procede a labrar en él las estrías. Aunque en este proceso se utilizan máquinas de gran calidad y precisión, durante el mismo hay que interrumpir frecuentemente el trabajo para afilar las cuchillas de las máquinas.
Si se observa al microscopio el filo de la cuchilla de una cortadora se verá que este no es recto, sino dentado. Por lo tanto, el orden y la medida del dentado es forzosamente distinto en cada filo produciéndose cada vez que estos son afilados cambios en los mismos que luego podrán ser observados en cada una de las estrías.
Si a todo esto se le suma la acción abrasiva, causada por las virutas de acero que se producen en el proceso y que la cortadora empuja a lo largo del interior del cañón durante la fabricación del mismo, nos dará como resultado en cada arma unas características que no se repetirán jamás.
Si tenemos en cuenta que la bala al pasar por el ánima del cañón sufre dos tipos de lesiones: las primeras causadas por las estrías del ánima, que en la bala se convertirán en campos, y las segundas causadas por los campos del ánima, que darán como resultado las estrías en la bala, podemos llegar a decir que la bala, después de recorrer el ánima del cañón, se convierte en el negativo de éste.
Aquí estaba la solución, ahora sólo era preciso encontrar éstas mismas diferencias en las balas. Y esto sólo era posible con un buen microscopio.
Waite explicó su idea al óptico Max Poser y le pidió que le fabricara un microscopio para 
poder verificarla. El óptico le fabricó un microscopio dotado con un soporte que mantenía sujeta la bala, y con una escala de medición que permitía medir las lesiones mas insignificantes que existieran en la misma.
Waite avanzaba poco a poco, pero por el camino correcto, cuando entusiasmados por el desarrollo de las investigaciones, se le unieron el físico John H. Fisher y el químico y gran especialista en microfotografía Philipp O. Gravelle. Gracias a esta unión nació en Nueva York el primer instituto de balística forense del mundo Bureau of Forensic Ballistics. El gran salto se había dado.
Fisher aportó a la investigación dos grandes inventos, con el primero de ellos desarrollado basándose en la idea del Citoscopio médico, construyó un aparato que servía para ver con todo detalle el interior del cañón de un arma de fuego.
Nacía el Helixómetro.
La segunda aportación fue un nuevo microscopio calibrador con una mayor precisión que el fabricado anteriormente por Poser, y que permitía medir con muchísima más precisión los campos intermedios, las estrías, y la orientación de las mismas.
Con éste nuevo microscopio Gravelle pudo observar gran cantidad de proyectiles disparados por distintas armas de un mismo modelo. Pero no estaba del todo satisfecho, puesto que para comparar un proyectil con otro había que observarlos por separado lo cual suponía mayor imprecisión que examinándolos a la vez.
Gravelle se puso a pensar y se le ocurrió la idea que daría a la balística uno de los fundamentos científicos mas importantes.
Cogió dos de los microscopios calibradores y los unió mediante un dispositivo óptico gracias al cual se podían observar dos proyectiles juntos superponiéndolos en una sola imagen y lograr que ambas giraran de manera que se pudieran comprobar viendo las coincidencias y diferencias que hubiera en las mismas.
El microscopio comparativo de Gravelle veía la luz.
Por estas fechas al equipo de Waite se unió un nuevo miembro el doctor Calvin Godarte que al poco tiempo de manejar el microscopio comparativo podía distinguir si una bala dubitada y una testigo habían sido disparadas por la misma arma. Y eso no era todo. Goddart siguiendo el camino que había iniciado el profesor Balthazard, comenzó a observar el culote de las vainas disparadas encontrando que las lesiones producidas por las máquinas empleadas en la fabricación de la aguja percutora o del bloque de cierre del arma que había realizado el disparo, coincidían con las lesiones que aparecían en el culote de la vaina empleada.
Desde 1925, en que Gravelle inventó el microscopio comparativo, hubo que esperar a la primavera de 1927, cuando en el proceso Sacco-Vanetti, Calvin Godarte lo dio a conocer realizando con él un dictamen modélico en la historia de la Balística Forense.
CLASES DE BALISTICA FORENSE
La balística estudia el movimiento y comportamiento de los proyectiles.
PARA SU ESTUDIO SE DIVIDE EN:
Balística interior: Estudia el movimiento del proyectil en el interior del cañón.
Balística exterior: Estudia el desplazamiento del proyectil durante su trayectoria en el espacio.
Balística de efectos: Relaciona la acción y consecuencias originadas por los proyectiles cuando se impactan.
Balística forense: Es una rama especializada de la Criminalística encargada de investigar el comportamiento simple o complejo de las balas y el examen de las trazas relacionadas con el uso de armas de fuego.
Tiene como propósito establecer por medio de procedimiento técnico, la correlación y procedencia de los indicios intrínsecos con las armas de fuego como son, los casquillos y las balas que son recolectadas durante una investigación Criminalística.
Balística comparativa: Se aplica al tratamiento físico de los indicios. Consiste en la búsqueda, detección y comparación de particularidades especiales, que identifiquen el arma con respecto a los casquillos cuyas marcas especificas quedan impresas durante el proceso de la acción conocida como disparo.
Uno de los indicios que pueden brindar una información importante es el casquillo que consiste en un tubo cilíndrico, generalmente de latón, cerrado en sus extremos a fin de contener la carga de proyección y alojar en el extremo anterior parte del proyectil ; consta de cuerpo boca y culote o base del casquillo.
En el se estudian las huellas de rozadura dejadas por las piezas de choque y eyección del arma, además las asperezas características de la aguja del percutor.
Las marcas del extractor pueden determinar la posición del casquillo antes del disparo, las cuales se encuentran en la parte delantera del borde posterior del casquillo, y con la luz oblicua resalta brillante contra el fondo ahumado y oxidado del casquillo.
LA BALISTICA FORENSE
Es la rama de la Criminalística que se encarga del estudio de las armas de fuego, de los fenómenos en el momento del disparo, de los casquillos percutidos, de los proyectiles disparados, de la trayectoria de estos últimos y de los efectos que producen.
La Balística Forense en general se divide en: Balística interior, Balística exterior y Balística de efectos
APLICACIÓN DE LA BALISTICA FORENSE
El perito en Balística participará en aquellos hechos en que se encuentren armas de fuego o elementos relacionados con ellas. Es frecuente que se solicite su intervención en delitos como el asalto con arma de fuego, homicidios, suicidios, lesiones, portación ilegal de arma, daño en propiedad ajena, amenazas y otros más donde exista evidencia que conduzca a la realización de estudios en el laboratorio de Balística.
Normalmente, el perito en Balística desempeña sus actividades en el laboratorio. La mayor parte de los dictámenes que se realizan en esta materianecesitan apoyarse en equipos como el microscopio de comparación y la tina de disparos.
También requieren de información bibliográfica auxiliar o que se encuentre capturada en el sistema computarizado de información
Las armas de fuego y los elementos fabricados para ser disparados por ellas constituyen los elementos naturales de estudio del perito en esta especialidad. También constituyen factores de análisis los fenómenos que se originan en el interior del ánima del cañón, desde que se produce el disparo hasta que la bala abandona la boca del cañón. Se estudian los movimientos del proyectil en el aire, una vez que este ha dejado la boca del cañón del arma y el contacto que tuvo con uno o varios cuerpos hasta quedar en estado de reposo.
Se ha llegado a considerar conveniente la participación del experto en Balística durante la "reconstrucción de los hechos", en algunos casos. Su presencia permite obtener una apreciación más objetiva de las condiciones y sucesos. De esta manera, proporcionará mayores elementos para la elaboración del dictamen.
LA INTERVENCION DEL PERITO EN EL HECHO DELICTIVO
La actuación pericial en materia de Balística se basa en la existencia de armas de fuego, cartuchos útiles, proyectiles y casquillos. Sin la presencia de este material, la intervención pericial no podría llevarse a cabo.
El tiempo de intervención del perito se encuentra determinado por el número de elementos aportados y el tipo de estudios correspondientes que sean requeridos.
Como se han mencionado con anterioridad, los resultados del dictamen se obtienen en relación directa con el material que se ha proporcionado para el estudio. Por eso pueden surgir las siguientes hipótesis:
Material que se envía:
* Un arma de fuego. Resultados que arrojará el dictamen:
Características generales, estado de funcionamiento y condición de acuerdo con la Ley de Armas de Fuego y Explosivos en vigor.
* Cartuchos o casquillos. Resultados del dictamen:
Calibre y características especiales, así como la reglamentación de la ley citada.
* Proyectiles (Balas, fragmentos u otros). Resultados del dictamen:
Se establece su origen, se determina su calibre, si fueron o no disparados por una misma arma. Se puede mencionar la probable marca y modelo del arma que los percutió.
* Expediente completo. Resultados que arrojará el dictamen:
Pueden obtenerse todos los resultados antes mencionados, si se remite con los estudios de Criminalística de Campo, Balística, necropsia, pruebas dequímica, armas, fragmentos, declaraciones, actuación de los que intervinieron en las declaraciones, con lo que podría llegar ser determinante para establecer la posición victima-victimario.
LA BALISTICA EN LA ACTUALIDAD
Es una disciplina científica  que se ocupa de investigar el alcance, la dirección y los efectos que producen los proyectiles, misiles.
También en los hechos criminales producidos por armas de fuego la investigación se inicia en el escenario criminal:
1. Protección del lugar del crimen (acordonamiento).
2. Fijación probatoria (registro fotográfico y descripción Planimétrica).
3. Modelado.
4. Informe medico legal.
5. Localización y colección de indicios.
6. Remisión de indicios al laboratorio.
La balística se divide en dos balísticas internas y externa.
Balística Interna: Es aquel proceso que se inicia cuan do la persona que utiliza el arma, presiona la cola del disparador y su fuerza se transmite hasta la acción del percutor o del martillo en un revolver o en un fusil, todo este proceso en forma concluyente origina la expansión de ruidos y partículas del proyectil.
Balística Externa: Es la que estudia las leyes que originan o rigen el movimiento del proyectil  en toda su trayectoria, desde que sale de la boca del cañón y el impacto que ocasiona el proyectil donde se toma en cuenta la distancia del arma y el objeto deseado.

FUENTE: Dr. Luís Alfredo Alarcón Flores
Abogado, Magíster y Doctor en Derecho
Conciliador - Arbitro