domingo, 31 de enero de 2016

PREVENCION SOCIAL EN LAS CATASTROFES


 Por Andrés Penachino

Cuando se produce una catástrofe, ésta se puede deber a razones naturales o provocadas por el hombre.
Las catástrofes provocadas por la naturaleza se vienen sucediendo desde la aparición de la especie humana. El Diluvio Universal, Pompeya y Herculano y otras, quedaron plasmados en los sagrados libros como castigos divinos. Hoy, ante el avance de la tecnología, podríamos decir que el castigo divino es el castigo de "los improvisados".

Se nos presentan además otros tipos de catástrofes, las provocadas por el hombre.

La revolución tecnológica desde su comienzo hasta la actualidad, ha dejado una gran cantidad de improntas muy grandes, y hoy vemos sus consecuencias buenas y malas.

Lo cierto es que las catástrofes se han vuelto más complejas conforme al desarrollo logrado, dando paso a las catástrofes sociales y/o tecnológicas, y a la asociación errónea de las mismas con los meteoros naturales.

Esto nos dice a las claras que la civilización tiene un costo. Y es innegable que la previsión puede limitar los alcances de un hecho fortuito. No se puede, en modo alguno, justificar los daños ocasionados, más allá de los admisibles e imposibles de evitar a la fatalidad.

Si existen los medios adecuados dispuestos como medidas pre-emergentes, y se utilizan en el momento oportuno, se puede acotar el daño a lo mínimo imprevisible.

Aún en la devastación que provoca una guerra, con la organización ante emergencias se pueden mitigar sus efectos. Un claro ejemplo fueron los equipos de observadores voluntarios ingleses de incendios durante la Segunda Guerra Mundial.

Corría el 12 de octubre de 1940 en la Inglaterra devastada por las toneladas de bombas descargadas por la aviación alemana. El retiro de Neville Chamberlain, forzado por su  grave enfermedad, condujo en Inglaterra un importante cambio en los Ministerios. No obstante, durante la gestión de Chamberlain se había organizado en su gabinete un Comité de Defensa Civil. Este comité se reunía regularmente todas las mañanas para estudiar la situación, que variaba cada día a medida que las ciudades iban siendo destruidas por los ataques alemanes.

El recién nacido gabinete ministerial de Winston S. Churchill debió variar su política, debido al cambio del enemigo en su método de ataque.
Con la luna llena del 15 de Octubre, 480 aeroplanos alemanes arrojaron unas 380 toneladas de bombas de alto poder explosivo, además de unas 70.000 bombas incendiarias.

El Comité de Defensa Civil hasta esa noche había instado a la población a acudir a los refugios subterráneos, mientras se trabajaba denodadamente para construir nuevos.
El nuevo ministro del Interior debió sustituir la orden de "acudir a los subsuelos", por la de "subir a los techos". Se puso en marcha y en escala gigantesca una organización de vigilancia y de servicios contra incendios que cubrían toda la ciudad de Londres, aparte de otras medidas tomadas por distintas ciudades de provincias.

Al comienzo, los observadores fueron civiles, voluntarios. Los ciudadanos, con un breve entrenamiento, en muy poco tiempo habían adquirido la experiencia suficiente para identificar cada noche miles de incendios, y alertar a los cuerpos de bomberos para ser extinguidos antes de que se propagaran. Las guardias nocturnas en las azoteas se hacían noche tras noche, bajo el fuego enemigo y sin otra protección que un casco metálico.
La guardia contra incendios deja de ser voluntaria para pasar "no sin antes lograr el consentimiento general", a ser obligatoria. También se unificó el Servicio Nacional contra Incendios.  La centralización del servicio de incendios proporcionó una mayor movilidad, mejor adiestramiento y mejor organización.
Se organizaron columnas regionales prestas a dirigirse a cualquier punto de la ciudad en contados minutos. Se repartieron un gran número de uniformes a los miembros de esta nueva organización, quienes poco tardaron en entender que constituían la "cuarta arma" de la corona.
Las mujeres desempeñaron un importante rol en la Guardia Contra Incendios, donde actuaron con gran valentía. También prestaron una ayuda invalorable en los refugios.

Londres y otras ciudades para ese entonces estaban devastadas, las bombas caían sobre las ruinas, provocando sólo daños sobre escombros; nada quedaba por quemar o destruir. Sin embargo, los sobrevivientes hacían de las ruinas sus hogares, y desde allí salían a trabajar todos los días. Algunos de ellos también hacía guardias en la noche.
Este es un episodio de guerra, donde la solidaridad del pueblo inglés, aún a riesgo de su propia vida, mancomunando esfuerzos con los hombres que hacían la guerra, logra disminuir notablemente los daños que provocaban las bombas caídas sobre ellos.

La historia está plagada de esfuerzos solidarios, en los que la ciudadanía se organiza y colabora con el Estado para mitigar algún evento o una catástrofe, tal como el ejemplo del pueblo inglés.
Al abordar esta cuestión, conviene tener presente que las catástrofes son fenómenos colectivos. Es lógico entonces abordarlo a través de un sistema colectivo.

Las catástrofes son eventos repentinos y generalmente imprevisibles, pero lo que marca a fuego es la desproporción repentina entre la magnitud del daño y las estructuras encargadas de controlarlo, especialmente cuando aquellas estructuras quedan desarticuladas por la catástrofe misma.
A este evento se lo denomina segunda catástrofe, la que desemboca en la ausencia o la mala utilización de los recursos disponibles.
La duplicación de esfuerzos descentralizados y desorganizados redobla, a su vez, los costos de los recursos económicos y los recursos humanos.
En nuestro país existe una notoria ausencia de centralización conductiva que lidere la multiplicidad de Organizaciones Gubernamentales y No Gubernamentales convocadas y autoconvocadas en situaciones de desastre nacional y/o regional, y en la ejecución de las decisiones que se impongan.
Tal cual el citado ejemplo inglés, esta centralización conductiva deberá asimismo promover la descentralización operativa para evitar la burocratización inconducente en situaciones que, por el alto impacto psicológico en la población, provoquen la reprobación popular.

Falencias

La ausencia de un Mapa Nacional de catástrofes pormenorizado, producto de una minuciosa valoración de riesgos y evaluación de vulnerabilidades reales y/o probables de cualquier índole y magnitud con aproximación al impacto económico inicial.
La ausencia de un Registro Nacional de los recursos materiales y humanos, con detalle de su capacidad real y/o potencial, tiempo de empleo y alcance, que contemple todo tipo de organización posible.
La ausencia de Planes de emergencia -tipo estándar- ante situaciones de catástrofes, que determinen la estructura jerárquica y funcional de las autoridades y organizaciones llamadas a intervenir, para su empleo inicial, lo suficientemente flexibles para permitir la inclusión o modificación de medidas ante una realidad concreta, como asimismo la coordinación de recursos tanto públicos como privados.
La ausencia de una currícula que defina el perfil y nivel de capacitación necesaria para desempeñarse en equipos de catástrofes, tendientes a disminuir la improvisación y/o disparidad de criterios en el accionar de los grupos.
La ausencia de un marco legal que proteja el accionar de los socorristas en circunstancias de excepcionabilidad donde, si el bien jurídico más importante es salvar la vida humana, es difícil de aplicar, y más aun de juzgar y/o sancionar.

El temporal de Abril de 2012 que azoto a gran parte del GBA es un ejemplo, más que valido y actual, de todas estas falencias.
Esto pasa porque quienes debieran planificar tienen poca conciencia de la rentabilidad de la prevención.
En aquella situación se manifestó una notoria ausencia de un plan de emergencia estándar que determinase una estructura jerárquica y funcional, de las autoridades y organizaciones llamadas a intervenir, como así también de la coordinación de los recursos públicos y privados.
“Donde nadie manda, todos mandan; donde todos mandan, nadie manda”. Es el caos -previno el pensador Bouset-.
Esto nos lleva a pensar ¿cuánta seguridad hace falta?
Prevenir es anticiparse, tal es el caso del terremoto acontecido en 1997, en la ciudad de Los Ángeles, que se produjo a sólo dos semanas de haberse ejecutado un simulacro de evacuación general en la ciudad, provocando así escasas victimas.
En mayo de 2004, tras un simulacro se evacuó la localidad de Dunquerque, con el argumento de una catástrofe nuclear provocada por el estallido de un reactor ubicado en esa localidad. De ocurrir realmente esta catástrofe cada ciudadano de Dunquerque sabrá exactamente qué hacer.
Nuevamente, cabe preguntarnos ¿cuánta seguridad es suficiente?
Situándonos como víctimas de una catástrofe potencial podemos alcanzar una idea de esa necesidad, la que convendría ser manejada bajo las pautas que se dan a continuación.

En este punto deberemos analizar:

Vulnerabilidad:

Selección del tipo de catástrofe; identificación de componentes; determinación de efectos sobre sistemas; estimación de recursos y su capacidad de respuesta; determinación de componentes caóticos; frecuencia y magnitud posible; puntos débiles y fuertes; daños físicos en estructuras; contaminación; comunicaciones, transporte, recursos comunitarios; instituciones; organización; reserva de agua y alimentos; otros.

Catalogación del riesgo potencial:

Descripción del tipo de riesgo; localización geográfica del riesgo; análisis de consecuencias; delimitación de las áreas de riesgo; otros.

Esquema del plan de emergencias:

Catalogación de recursos y medios; procedimientos de activación del plan; desarrollo del plan; procedimiento de desactivacion del plan; evaluación, revisión y actualización del plan; otros.

Capacitación y formación:

Programa de simulacro y ejercicios; campañas de información y sensibilización; Cursos y sesiones de capacitación; educación pública.
La organización ante las emergencias o eventos de gran crisis es un derecho y una necesidad en la sociedad contemporánea. La articulación de las organizaciones creadas para afrontar las catástrofes aparece entonces como una necesidad imperiosa en los tiempos que nos toca vivir.

Fuentes consultadas:

La Segunda Guerra Mundial, por Winston S. Churchill.
Prevención Social ante Emergencias, de Juan C. Tobar y Susana B. Pastor.
Material del Programa Comunidades Seguras.

Andrés Penachino

jueves, 28 de enero de 2016

¿QUE ES EL COMERCIO DE ÓRGANOS?


PUBLICA: ANDRES PENACHINO

La compra y venta de una parte del cuerpo. En otras palabras, la obtención de un riñón por parte de un paciente rico y desesperado de seguir viviendo a partir de un donante vivo, pobre y también desesperado de conseguir algo de dinero para satisfacer sus necesidades básicas.
Este tipo de donación retribuida, se ha dado con cierta frecuencia en Bolivia desde que se hicieron los primeros trasplantes de riñón. Sin embargo, desde la promulgación de la Ley 1716 que expresamente prohíbe la retribución económica por los órganos donados, esta situación es cada vez menos frecuente.
El tráfico de órganos es una realidad en Latinoamérica. Países como Argentina, Brasil, Honduras,México y Perú, hacen este tipo de comercio con compradores alemanes, suizos e italianos, según uninforme de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). 
En Argentina, por ejemplo, hay denuncias de casos de retirada de corneas de pacientes a los que se les declaró muerte cerebral después de haber falsificado exploraciones cerebrales.

Informaciones divulgadas por el Servicio Privado de Informaciones y Noticias (Seprin) destacan una ley aprobada en el Congreso argentino. Se trata de la Ley de Donante Presunto que para algunas organizaciones de derechos humanos tiene características claramente violatorias de los derechos de la ciudadanía, ya que obligará a la población entera a donar sus órganos - salvo que se exprese lo contrario. El tratamiento de esta ley ocurre en el momento en que se cuestiona la escasez depolíticas para enfrentar el tráfico de órganos en la Argentina.

La Ley considera a todos los ciudadanos del país como futuros donantes. El proyecto dispone una modificación a la ley 24.193 de transplante de órganos y material anatómico humano, y establece en su artículo 5, que "la ablación podrá efectuarse respecto de toda persona capaz mayor de 18 años que no haya dejado constancia expresa de su oposición a que después de su muerte se realice la extracción de sus órganos o tejidos, la que será respetada cualquiera sea la forma en la que se hubiese manifestado".

Según el Ojo Digital Sociedad, expertos en la materia han señalado que tal ley no sólo es violatoria de los derechos de la ciudadanía - porque el Estado no debe obligar a los habitantes de un país a donar -, sino que eventualmente termina

Un informe del Seprin, publicado hace cinco años, revela que, en la venta clandestina de órganos en Argentina. Un riñón puede costar más de 102 mil euros, un hígado 150 mil euros, pulmón (150 mil), cornea (87 mil), médula ósea (165 mil), corazón (150 mil), páncreas (144 mil) e arterias (10 mil).

II.- ¿EN QUE CIRCUNSTANCIAS OCURRE EL COMERCIO DE ÓRGANOS?

El comercio de órganos ocurre sobre todo en países en los que coexisten minorías bien acomodadas con mayorías pobres, con marcadas diferencias entre ambas, con un alto grado de injusticia social, sin leyes que regulen la práctica de los trasplantes y en países en los que no existe la injerencia del estado en el control de la actividad trasplantadora.

III.- ¿EXISTE REALMENTE EL COMERCIO DE ÓRGANOS?
Si. Principalmente existía en la India, país al que viajaban numerosos pacientes ricos de Alemania y sobre todo Italia para trasplantarse en condiciones nada seguras y sin las más mínimas garantías, con riñones comprados de personas extremadamente pobres.

Ha sido también frecuente en Filipinas, Hong Kong y la China, paises en los que los pobres venden un riñón por solo mil dólares a ricos procedentes principalmente del Japón. En menor grado también existe en muchos paises del norte de África y sobre todo en Egipto, en los que con frecuencia en la prensa se leen anuncios de oferta de riñones por parte de personas desesperadas por la pobreza, beneficiando a ricos desesperados por seguir viviendo.

En algunos paises de América Latina, como Bolivia, en los que coexiste la extrema pobreza con la injusticia social y la falta de atención por parte del estado para cubrir las necesidades básicas de la población, incluyendo el tratamiento dialítico para sustituir la función renal perdida, los ricos también publican anuncios en la prensa solicitando riñones que son ofertados por personas agobiadas por la pobreza. Y de la misma manera, estas personas desesperadas por satisfacer alguna necesidad básica con dinero, publican anuncios en la prensa bajo el título de "Dono Riñón" tratándose en la realidad de la oferta de un riñón para la venta.

IV.- ¿POR QUÉ SE CONSIDERA ÉTICAMENTE INACEPTABLE EL COMERCIO DE ÓRGANOS?

Por ser una forma abominable de explotación del hombre contra el propio hombre, permitiendo una desigualdad en las oportunidades de seguir viviendo gracias a un trasplante, a favor solo de los ricos que están en posibilidades de comprar el órgano y a desmedro de los pobres que se ven obligados a vender parte de su propio cuerpo para satisfacer sus necesidades básicas de supervivencia.

V.- ¿QUÉ SE PUEDE HACER PARA EVITARLO?

El comercio de órganos se puede evitar mejorando las condiciones de vida de la población, dandoigualdad de oportunidades a ricos y pobres principalmente en relación a la salud y erradicando la extrema pobreza.

Paralelamente, los paises que aún no cuentan con una legislación adecuada, deben promulgar leyes insistiendo en la necesidad de estimular la donación cadavérica, con un sentido altruista y desolidaridad, castigando todo tipo de retribución económica por los órganos donados y con un control estrecho de la actividad de trasplantes por parte del estado.

Precisamente, la Ley boliviana de trasplantes contempla todos estos aspectos y su reglamentación complementaria promulgada en junio de 1997, insiste en la necesidad de estimular la donación cadavérica bajo estos principios. Adicionalmente, la Comisión Coordinadora Nacional de Trasplantes creada por Resolución Ministerial el 19 de abril de 1999, tiene entre sus principales atribuciones, precisamente controlar la práctica de los trasplantes en todo el territorio nacional.

VI.- ¿QUÉ ES EL TRÁFICO DE ÓRGANOS?

El llamado "Tráfico de Órganos", podría denominarse como una acción criminal organizada, destinada a proveer de órganos a personas necesitadas con alto poder adquisitivo consiguiéndolos a partir de personas pobres, insanas, ingenuas, engañadas, etc.
Un negocio de vida o muerte. El tráfico de órganos no tiene fronteras ni límites

Mafias y particulares llegan a ofrecerlos incluso por Internet

La desesperación por seguir viviendo alimenta el aterrador negocio del tráfico clandestino de órganos humanos en el mundo, una actividad que no conoce fronteras ni límites.

Por poner un ejemplo, sólo en México se realizan más de 4,000 trasplantes legales al año; además, más de 8,000 personas están en lista de espera, de las que 15% mueren al no recibir un órgano, informa el Centro Nacional de Trasplantes (Cenatra) de México.

Con esta premisa, no es de extrañar que el precio de estos órganos en el mercado negro alcanceprecios desorbitados: 150,000 dólares por un hígado, 120,000 por un riñón, 60,000 por un corazón ó 45,000 por la córnea, entre otros.

En este sentido, la Universidad de Murcia, en España, advierte que "uno de los problemas más importantes que promueven el tráfico de órganos es que la oferta legal no ha avanzado al mismo ritmo que la demanda. Ningún país tiene los órganos suficientes para cubrir las necesidades de la población".

Hace unos días se revivió la polémica en torno al destino de los órganos de muchos prisioneros en cárceles y campos de concentración chinos. Las manifestaciones populares para pedir una mayor atención al problema coparon la portada de muchos noticieros internacionales. Respecto al tema, laorganización Human Rights Watch de Asia informa que en China se extraen ilegalmente más de 3,000 órganos de prisioneros al año (más de ocho diarios).

Los precios de éstos varían en los mercados clandestinos "baratos" de India (Bombay) o Kuwait, entre otros: 1,600 dólares por la piel de las piernas de los prisioneros; 400,000 por los intestinos ó 127,000 dólares por un pulmón.

La sombra de Internet Según el diario español "El Mundo", en la Red se han encontrado numerosos anuncios de venta. Uno de ellos ofrece "cualquiera de los órganos" de un preso chino y destaca que la venta se realizará "a la persona que puje más alto". En otro de los mensajes, aparecido en el portal de subastas chino Netease aparece "córnea de una persona con buena vista. Urge la venta por motivos de pobreza".

Las mafias también se sirven de la pobreza para comprar órganos y revenderlos a mayor precio. El rotativo se hace eco de una red internacional de traficantes de órganos desmantelada en 2004, que poseía negocios en todos los continentes.

La red, como muchas otras, no se servía generalmente del rapto o el asesinato para extraer los órganos y venderlos al mejor postor.

El grupo reclutaba gente dispuesta a vender uno de sus riñones. Para ello, integrantes de la mafia viajaban a las ciudades más pobres de algunos países, entre ellos Brasil o Tailandia, para encontrar "voluntarios", quienes eran enviados a Sudáfrica, donde reciben 10,000 dólares por uno de sus riñones.

Pero, como manifestó el eurodiputado socialista León Schwartezenberg, "el tráfico ilegal de órganos existe como lo hace el tráfico de droga", y puesto que se trata de la vida humana, es difícil pararlo

VII.- ¿PODRÁ EXISTIR EN LA REALIDAD UN TRAFICO DE ÓRGANOS?

No. En efecto, hasta el momento, nunca se ha podido demostrar en ninguna parte del mundo la existencia de un tráfico de órganos. Es más, en la practica es imposible su ocurrencia ya que el trasplante de cualquier órgano vital, incluyendo el riñón que es el más fácil de ser realizado, implica la participación de un grupo de profesionales muy numeroso tanto en la preparación del receptor como en la selección del donante, en el acto quirúrgico de la extracción del órgano del donante como en su implantación en el receptor, de cuidados postoperatorios muy delicados y de un seguimiento a corto, mediano y largo plazo muy estrecho, con repetidos controles de laboratorio y por imagen, numerosas hospitalizaciones para la realización de biopsias y la necesidad de tomar de por vida una variedad de drogas inmunosupresoras de uso restringido y estrechamente controlado.

Lo que sí existe es el "tráfico de personas". Generalmente se trata de personas pobres que son traficadas por los ricos para someterlas a la explotación laboral o a la explotación sexual y en el caso de los niños para adopciones.

VIII.- ¿CUALES SON LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA PROPAGACIÓN DE RUMORES EN RELACIÓN AL TRAFICO DE ÓRGANOS?

Las consecuencias derivadas de este tipo de rumores son sumamente perjudiciales ya que siembran la desconfianza de la población en relación a los trasplantes e indirectamente conducen a un descenso en la tasa de donaciones cadavéricas, aumentando el número de pacientes en lista de espera, prolongando su permanencia y aumentando su mortalidad.

Rumores relacionados con el tráfico de órganos y publicados en la prensa nacional en los primeros años de la pasada década, contribuyeron muy negativamente en el tratamiento de la Ley de Trasplantes y retrasaron considerablemente su promulgación en el Parlamento. De la misma forma, este tipo de rumores en la actualidad perjudican seriamente el desarrollo de trasplantes con órganos procedentes de cadáveres.

IX.- ¿QUE MEDIDAS SE DEBEN TOMAR PARA EVITAR LA PROPAGACIÓN DE RUMORES RELACIONADOS CON EL TRÁFICO DE ÓRGANOS?

En primer lugar se debe asegurar un comportamiento ético por parte de todos los médicos y de los numerosos profesionales que participan en el complejo proceso de un trasplante.
En segundo lugar, se debe comprometer la participación activa del estado y muy especialmente de las autoridades sanitarias en el control de la actividad de trasplantes, asegurando la acreditación de los centros hospitalarios y de los equipos de trasplante, reportando con todo detalle todos los trasplantes realizados y especificando claramente el tipo de donantes utilizados y los resultados obtenidos. Con la creación de la Comisión Coordinadora Nacional de Trasplantes y con la reciente implementación de los Formularios de Reporte, nuestro país actualmente está en condiciones de atender todos los aspectos mencionados.

Finalmente se requiere la participación activa de otros componentes de la sociedad civil en lainvestigación de los hechos denunciados, en la elaboración de los informes y en la divulgación de los mismos. En este aspecto es fundamental la participación responsable de la Iglesia, de la prensa y de las sociedades médicas.

X.- TRÁFICO DE NIÑOS

También se ha visto el fenómeno del tráfico o venta de órganos utilizando la Internet como medio de concretar el negocio. Como ejemplo, en la edición digital de El navegante del 4 de diciembre del 2000 (http://www.elmundo.es/navegante/) se denuncia, bajo el Título –Subasta de órganos humanos en Internet –, lo siguiente, cito: "Portales de Internet chinos están siendo utilizados para el tráfico, subasta y compraventa de órganos humanos.

El comercio ilegal, que comenzó hace cerca de un año, incluye desde personas con problemas económicos que desean vender órganos no vitales hasta presos que van a ser ejecutados. La sección de subastas de Netease anuncia centenares de productos electrónicos, electrodomésticos o coches. Más discretamente, a través de su buscador, ofrece también la posibilidad de adquirir córneas, pulmones, riñones e hígados en un sistema de compraventa descubierto por el diario Yangcheng. Otros portales chinos están ofreciendo a través de sus páginas todos los órganos médicamente trasplantables de una persona a otra. Muchos de los mensajes incluidos en la Red son presentados como ofrecimientos de particulares. Sin embargo detrás de los supuestos anuncios privados se esconden organizaciones y mafias dedicadas al tráfico de órganos en China" 4.
El secuestro y tráfico de niños coordinados por Internet, llega, además de la explotación sexual, laprostitución y los trabajos de esclavitud, a otros casos criminales como el secuestro y asesinato para el tráfico de órganos. El 14 de febrero de 2001, DiarioMédico.com Publicaba una noticia de EuropaPress que denunciaba la existencia de redes internacionales de tráfico de órganos de niños bolivianos.

Recientemente se denunció además la venta de niños por Internet señalando a la agencia de adopciones estadounidense Orphans Overseas como la responsable de ofrecer a los menores, la denuncia fue hecha por la primera dama de Honduras, Aguas Ocaña de Maduro en el diario El Tribuno Digital de Argentina en su edición del 4 de mayo de 2005 5.

Relacionada con esta noticia también en el Periódico Granma Internacional del 2 de febrero de 2005 se reporta que más de 1,200,000 niños son objeto de transacciones comerciales en el mundo cada año y al final señala que "En Estados Unidos, según otros informes, tienen un tráfico anual de entre 800 y 900 mil personas que son trasladadas de forma ilegal por sus fronteras. De estos inmigrantes cerca de 50 mil son menores de edad y una parte de ellos proviene de América Latina. El flujo en la región va de los países de Centro y Sudamérica hacia México, y de este último hacia Estados Unidos y Canadá

LA FOTO ES REPRESENTATIVA Y NO TIENE QUE VER CON LA NOTA

FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
· http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=99$4102080000$3273885&f=20060424
· http://www.trasplantesorganos-bo.org/controversias.html
· http://www.el-mundo.es/navegante/2000/12/04/portada/975924267.html
· http://www.cursosparamedicos.com/newsite/pags/ac_cient/monos/maltrato_infantil.htm
· http://www.adital.org.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=16899


Autor: SOFIA SUSANA LÁZARO ORTEGA,










miércoles, 27 de enero de 2016

lunes, 25 de enero de 2016

UN NUEVO ANIVERSARIO DE LA PARTIDA DE JUAN VUCETICH




PUBLICA ANDRES PENACHINO

Iván Vučetić, nacionalizado argentino con el nombre de Juan Vucetich Kovacevich, (Hvar, 20 de julio de 1858 - Dolores, 25 de enero de 1925) fue un antropólogo, policía e inventor argentino nacido en Croacia. Vucetich desarrolló y puso por primera vez en práctica un sistema eficaz de identificación de personas por sus huellas digitales.

Nacido el 20 de julio de 1858 en la isla de Hvar (en italiano, Lesina) en el archipiélago de Dalmacia (entonces parte del Imperio austrohúngaro, actual Croacia) el tal vez antropólogo Iván Vučetić (se desconocen sus estudios) se estableció en Argentina, en 1882, a la edad de 23 años. Ya nacionalizado argentino con el nombre de Juan Vucetich, ingresó en 1888 al departamento central de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (en la ciudad de La Plata). Inicialmente empleado en la contaduría con el grado de meritorio, un año y medio después fue designado jefe de la Oficina de Estadísticas. Después creó la Oficina de Identificación Antropométrica y posteriormente el Centro de Dactiloscopía del que fue director.

El 1 de septiembre de 1891 Vucetich hizo las primeras fichas dactilares del mundo con las huellas de 23 procesados, y se estableció como Día Mundial de la Criminalìstica. Luego de verificar el método con 645 reclusos de la cárcel de La Plata, en 1894 la Policía de Buenos Aires adoptó oficialmente su sistema. En 1905, su sistema dactiloscópico (inicialmente denominado “icnofalangometría”) fue incorporado por la Policía de la Capital (por la ciudad de Buenos Aires), la futura Policía Federal Argentina. En 1907 la Academia de Ciencias de París informó públicamente que el método de identificación de personas desarrollado por Vucetich era el más exacto conocido en ese momento. En 1911, cuando se sancionó la Ley 8129 de enrolamiento militar y régimen electoral, se adoptó este sistema para la identificación de los varones argentinos mayores de 18 años.

Cuando Vucetich visitó París en 1913, Bertillon —que nunca le había perdonado las críticas a su imperfecto sistema, creado en 1883— lo despreció públicamente.

Vucetich enviudó de sus dos primeros casamientos. Se casó por tercera vez con una estanciera. Luego de protestas públicas realizadas en Argentina en 1917 contra de la obligación de identificación general de las personas, que se asociaba con su nombre, se radicó en la población de Dolores donde —enfermo de cáncer y tuberculosis—, falleció el 25 de enero de 1925. Honrando sus méritos, se bautizó con su nombre a la Escuela de Policía de la Provincia de Buenos Aires y al centro policial de estudios forenses de Zagreb (capital de Croacia, su país natal).

La identificación de personas por sus huellas digitales

Huella digital del pulgar derecho de Francisca Rojas, primera persona condenada por homicidio a partir de sus huellas dactilares.
En las antiguas Babilonia y Persia se usaban las impresiones dactilares para autenticar registros en arcilla, pues ya se conocía su carácter único.

En 1883, el francés Alphonse Bertillon propuso un método de identificación de personas basado en el registro de las medidas de diversas partes del cuerpo. Su método, adoptado por las policías de Francia y otras partes del mundo, tuvo un estrepitoso fracaso cuando se encontraron dos personas diferentes que tenían el mismo conjunto de medidas.

El uso de los relieves dactilares fue por primera vez objeto de un estudio científico por el antropólogo inglés Francis Galton (1822-1911), quien publicó sus resultados en el libro Huellas dactilares (1892). Los mismos verificaron tanto la invariabilidad de las huellas digitales a lo largo de toda la vida de un individuo, como su carácter distintivo aun para gemelos idénticos. Los estudios de Galton estuvieron orientados a la determinación de las características raciales hereditarias de las personas (sobre las que las huellas digitales no podían dar información) y determinó algunas características de las huellas que todavía se usan hoy en día para su clasificación. Basándose en ellas, Galton propuso su utilización para la identificación personal en reemplazo del inexacto sistema Bertillon, entonces en uso.

Los 40 rasgos propuestos por Galton para la clasificación de las impresiones digitales fueron analizados y mejorados por el investigador de la Policía de la provincia de Buenos Aires Juan Vucetich, a quien el Jefe de Policía de la Provincia de Buenos Aires Guillermo Núñez, le había encomendado sentar las bases de una identificación personal confiable.

Vucetich usó inicialmente 101 rasgos de las huellas para clasificarlas en cuatro grandes grupos. Logró luego simplificar el método basándolo en cuatro rasgos principales: arcos, presillas internas, presillas externas y verticilos. Con base a sus métodos, la policía bonaerense inició en 1891, por primera vez en el mundo, el registro dactiloscópico de las personas. En el año 1892 hizo por primera vez la identificación de una asesina, con base a las huellas dejadas por sus dedos ensangrentados (en particular por su pulgar derecho) en la escena del crimen de sus dos hijos, en la ciudad de Necochea (provincia de Buenos Aires). La misma, de nombre Francisca Rojas, había acusado de los asesinatos a su marido. El 9 de noviembre de 1903 el jefe de la policía de Buenos Aires Francisco Julián Beazley adoptó oficialmente el método de Vucetich.

El método fue detalladamente presentado en sus escritos Instrucciones Generales para el sistema antropométrico e impresiones digitales, Idea de la identificación antropométrica (1894) y Dactiloscopía comparada presentado en el Segundo Congreso Médico de Buenos Aires (1904). El último trabajo recibió premios y distinciones en todo el mundo y fue traducida a los principales idiomas. Luego de más de un siglo de su implantación —aunque han variado sustancialmente los métodos de relevamiento, archivo y comparación— la identificación de huellas dactilares todavía se basa en los cuatro rasgos finalmente elegidos por Vucetich.

Honores

En Zagreb (Croacia) se encuentra el Centro de Policía de Exámenes Forenses "Juan Vucetich" (Centar za Kriminalistička Vještačenja "Ivan Vučetić"). La ciudad croata de Pula tiene un memorial que honra los servicios prestados por Vucetich en la Armada austrohúngara.1

Honra su memoria la Escuela de Policía "Juan Vucetich" ubicada en la localidad de Pereyra Iraola, partido de Berazategui (provincia de Buenos Aires), donde hay un museo epónimo. En la Jefatura de Policía de la ciudad de Rosario (Argentina) hay un busto del tecnólogo, hecho por el escultor Erminio Blotta (1892-1976). En la ciudad de San Juan (Argentina) está el C.E.N.S. Nº 74 Juan Vucetich donde se cursa la carrera de Peritos Auxiliares de la Policía Judicial.

La ciudad argentina de Mendoza cuenta desde el año 2000 con el Instituto Superior Juan Vucetich donde se ofrece capacitación superior en carreras propias de la ciencia criminalística.
FUENTE WICKIPEDIA

jueves, 21 de enero de 2016

DROGAS, TU HIJO YA NOS PERTENECE


POR ANDRES PENACHINO

La frase pronunciada por Adolf Hitler “tu hijo ya nos pertenece”.”, bien puede ser utilizada en los tiempos que corren con los traficantes de la muerte.

HISTORIA: El gran proyecto de Hitler

Para el Führer, la formación de los jóvenes alemanes era una de las piedras angulares del Tercer Reich y dedicó mucho tiempo a crear un adoctrinamiento sistemático y eficaz. A finales de 1939 las Juventudes Hitlerianas, cuyo ingreso era todavía voluntario (tras el estallido de la guerra todos los jóvenes eran reclutados de forma automática), llegaron a contar con 8 millones de militantes. El celebre escritor Aspas cuenta que Hitler siempre le decía a sus enemigos internos algo que helaba la sangre: “Tú no piensas como yo, pero tus hijos ya me pertenecen”. No le faltaba razón. Según cuenta el escritor, “estos niños fueron las únicas personas, la única generación, que el nazismo pudo modelar completamente.

LA SOCIEDAD ACTUAL

Nuestra sociedad esta enferma. El peor de los síntomas es que la parte de la población afectada es la juventud.

Criar hijos es una de las tareas mas importantes que una persona puede desempeñar en su vida, y, lamentablemente, es la tarea para la que existe menos preparación formal. La mayoría de nosotros aprendemos a ser padres solamente a través de la experiencia y siguiendo el ejemplo que nos dieron nuestros propios padres.
En la actualidad, el difundido uso del alcohol y las drogas somete a nuestros hijos, familias y comunidades a presiones desconocidas hace 30 o 40 años. Francamente muchos de nosotros, necesitamos ayuda para enfrentar esta aterradora amenaza a la salud y al bienestar de nuestras descendencias.

¿Porque los padres son los responsables directos de las acciones de sus hijos?.
Simplemente porque ellos son los que mas tiene que perder. A sus hijos. Recuerden el Slogan de Hitler.

Las escuelas pueden ayudar, los centros recreativos pueden ayudar, las parroquias pueden ayudar, hasta la policía puede ayudar, pero ningunote ellos puede reemplazar a la familia. Fortalecer a la familia nos ayuda a ser el tipo de padres que nuestros hijos necesitan.

ENSEÑAR VALORES.

Cada familia tiene expectativas de comportamiento determinadas por principios y normas, las cuales se resumen en “valores”. Recordemos que en la familia se aprenden valores, y en la escuela destrezas.
En muchísimos casos, los hijos que deciden “NO” consumir alcohol u otras drogas toman esta decisión porque tiene una fuerte convicción contra el uso de estas sustancias que se basan en un sistema de valores. Los valores sociales, familiares, y religiosos proporcionan razones validas para que el joven diga “NO” y para ayudarles a mantener esta decisión.

Por lo tanto: Comuniquen abiertamente los valores. Hablen acerca de porque son tan importantes los valor como; la honestidad, la confianza en si mismo la responsabilidad, y la forma en que los valores ayudan a los niños a tomar decisiones acertadas
Enseñen a sus niños que cada decisión se basa en decisiones anteriores y que una decisión acertada facilita las siguientes.

Cuiden que sus actos coincidan con sus palabras. 

Si quieren que sus hijos no fumen, Uds. tampoco lo hagan, si no quieren ver a sus hijos ebrios, no den ese ejemplo.

Conocer los hechos

Como padres debemos estar informados acerca de los efectos que produce la ingesta de alcohol y las drogas, para poder proporcionar a nuestros hijos información concreta. De esa forma podemos conversar con nuestros hijos en forma inteligente.
Esta información nos hará reconocer rápidamente si nuestros hijos presentan síntomas relacionados con el consumo de alcohol o drogas.

Como mínimo es preciso:

Conocer las drogas mas comunes y los peligros relacionados con el consumo de cada una de ellas.

Poder identificar objetos, artefactos y accesorios relacionados con el uso de cada droga,
Conocer los síntomas del uso del alcohol y otras drogas y estar alertas a los cambios en el comportamiento o la apariencia de los hijos.
Saber buscar ayuda rápidamente si sospecha que su hijo puede estar usando alcohol o drogas.

Test para saber si su hijo usa drogas

Advertir los síntomas del uso de drogas y alcohol requiere estar muy alertas. A veces resulta difícil establecer la diferencia entre el comportamiento normal de los jóvenes y el comportamiento causado por las drogas. 
Prejuicios acerca de los hábitos de las nuevas generaciones pueden llevar a los padres a hacer evaluaciones equivocadas. Por eso, para saber si un joven se droga proponemos un Test cuyo resultado es objetivo, es decir, no depende de sospechas o impresiones que pueden ser infundadas.
Considere y conteste “sí” o “no” las siguientes preguntas:

1) ¿Su hijo parece retraído, deprimido, cansado y descuidado en su aspecto personal?
2) ¿Lo nota hostil y falto de cooperación?
3) ¿Se han deteriorado las relaciones de su hijo con otros miembros de la familia?
4) ¿Ha dejado a sus antiguos amigos?
5) ¿No le va bien en la escuela? ¿Ha empeorado las notas o la asistencia es irregular?
6) ¿Ha perdido interés por los pasatiempos, los deportes u otras actividades?
7) ¿Han cambiado sus hábitos de comer o de dormir?
8) ¿Usa desodorantes o perfumes para tapar algún olor?
9) ¿Tiene actitudes beligerantes ante sus preguntas o reclamos?
10) ¿Tiene las pupilas dilatadas? ¿Tiene los ojos colorados?
11) ¿Tiene conversaciones telefónicas o encuentros con desconocidos?
12) ¿En su casa faltan objetos de valor? ¿Tiene su hijo una necesidad creciente de dinero?
13) ¿Está más pálido de lo habitual? ¿Se dejó el pelo descuidado?
14) ¿Encuentra usted cajitas de fósforos agujereadas en el centro del lomo del envase o cualquier otro artefacto (biromes, llaves o tubitos) que servirían para fumar la colilla de un cigarrillo sin filtro hasta el final sin quemarse?
15) ¿Tiene su hijo papel para armar cigarrillos (en cajita o sueltos)?
16) ¿Utiliza colirios? ( Medicamento líquido para los ojos ).
17) ¿Tiene manchas de cigarrillos en los dedos?
18) ¿Tiene feo olor, incluso en la vestimenta y en las sábanas?
19) ¿Tiene elementos que permitan picar la droga como, por ejemplo, hojas de afeitar, tarjetas duras o cuchillos?
20) ¿Tiene elementos que permitan aspirar la droga como, por ejemplo, bolígrafos sin tapas ni tanque, tubitos, pajitas o billetes enrollados?
21) Si su hijo se estuviera inyectando posiblemente se detecten cigarrillos de tabaco desarmados dado que se utilizan el filtro, jeringas y algún recipiente pequeño, como cucharas o tapitas de bebidas, para preparar la droga.
22) ¿La nariz le sangra o gotea a menudo?
23) ¿Tiene dificultad para hablar?
24) ¿Tiene marcas de pinchazos en brazos o piernas?

Atención:

Debe tenerse en cuenta que algunos de estos síntomas pueden aparecer en jóvenes que no se droguen. No por usar un arito o dejarse el cabello largo, un joven utiliza drogas. Si entiende que este cuestionario ayuda a entender que su hijo seguramente su hijo tiene un problema con las drogas y necesita un tratamiento, no espere un minuto. Considere su atención lo antes posible. De esa forma evitara que su hijo sea captado por quienes insisten en una nueva cultura que necesitan cada día mas y mas adherentes. Que no son mi mas ni menos quienes a vuestra distracción le dirán. Tu hijo ya nos pertenece…..

LA FOTO ES ORIENTATIVA Y NO TIENE QUE VER CON LA NOTA
ANDRES PENACHINO

LA PROSTITUCION COMO NEGOCIO


PUBLICA ANDRES PENACHINO

Al comienzo de los años sesenta realicé un viaje a Estados Unidos. 

Era la época de los hippies y de los 
cuestionamientos generalizados, por ello no me resultó sorprendente ver impresas las dos líneas iníciales de este texto en ciertos grandes botones que se usan para llamar la atención y simultáneamente transmitir slogans. 
Apoye la libre empresa participe de la prostitución 

Pero ¿hasta qué punto la prostitución representa la libre iniciativa y la libertad de mercado? Considerar que en este tipo de actividad no existe la protección mafiosa, y la corrupción de funcionarios venales, es soslayar el problema, y por lo tanto el drama que él representa. 

La trata de personas es desde hace siglos un negocio que afecta a la humanidad. Consecuencia de ello es la esclavitud de mucha gente, y el tráfico de personas a través de fronteras en busca de lugares en donde ejercer la actividad. 
En los tiempos modernos, los agentes colocadores de esta mercancía han sido universalmente condenados a través de acuerdos y tratados internacionales referentes al tema. No obstante ello, la actividad se mantiene, o rebrota, aprovechando cualquier nueva modalidad que facilite disfrazar las acciones, como para poder apelar a argumentos que permitan a gestores bogar en defensa de esos perversos intereses. 

La prostitución no es una actividad aislada que funciona por sí sola; generalmente integra otras tramas conexas como la droga y el juego que generan nefastas adicciones. Como es lógico la administración de todos estos negocios no está precisamente en manos de hombres de bien o de benefactores de la sociedad. 

Permanentemente en la Organización Mundial del Turismo se discute de qué manera se puede desarrollar una lucha más efectiva contra el degradante turismo sexual, por lo tanto considerar que este tema tiene aspectos meramente circunscriptos a lo local, es facilitar leguléyicas trapisondas destinadas a trabar cualquier accionar legal contra la prostitución. 

No debemos confundir ciertos conceptos sobre libertad sexual, con el ejercicio metódico y organizado del proxenetismo como negocio. Detrás de esta actividad la violencia, encubierta o no, rompe individualidades y corrompe funciones y funcionarios. 

Para aquellos que se escudan en la ausencia de mecanismos legales para intervenir en este tráfico bastaría que tuvieran en cuenta la causa que significó la caída de Al Capone en Estados Unidos embretado por fraudes impositivos. Les ruego a mis lectores que me excusen la ironía pero ¿corresponde averiguar cuál es el número de CUIT de cada persona que ejerce la prostitución?; ¿quién va a extender la factura correspondiente? ¿la persona que ofrece los servicios, o el cafisho, gigoló o souteneur, según el idioma que quiera emplear, hará retención del IVA correspondiente? 

Muchas veces se oye hablar del reino del absurdo, pero es lamentable cuando muchas reglas se aplican en una democracia, en la que tanto se habla de la educación para el desarrollo y el crecimiento. Algunos 
discuten sanciones para los animales domésticos que ensucian la vía pública y se soslaya el quehacer de quienes corrompen públicamente la vida ajena. 

En una sociedad desorganizada y sin ostensibles parámetros éticos, la prostitución ayuda a que todo se convierta en un quilombo, en donde los que ganan son sus administradores y los que pierden son los que están adheridos mediante siniestros pactos. 

La preocupación de la ciudadanía es respetable. La docencia cotidiana que todos pretendemos, no debe 
ser anulada con la indecencia alentada por un impúdico negocio público, de traficantes y corruptos. 
LA FOTO ES REPRESENTATIVA Y NO TIENE QUE VER CON LA NOTA

Autor Carlos Besanson 

martes, 19 de enero de 2016

LA DACTILOSCOPIA FORENSE EN LA HISTORIA.

PUBLICA ANDRES PENACHINO

“UN BREVE RESUMEN”

POR LCC. JORGE CASTAÑEDA MACHORRO Serpico Eliot Ness

DEFINICIONES DE ALGUNOS TERMINOS DACTILOSCOPICOS.

LA PALABRA DACTILOSCOPIA, INVENTADA POR EL DOCTOR LATZINA, SE DERIVA DE DOS VOCABLOS GRIEGOS QUE SON: DAKTYLOS (dedos) Y SKOPEIN (examen o estudio) Y PUEDE DETERMINARSE COMO EL PROCEDIMIENTO TECNICO QUE TIENE POR OBJETO EL ESTUDIO Y CLASIFICACION DE LOS DIBUJOS DIGITALES CON EL FIN DE IDENTIFICAR A LAS PERSONAS DISTINGUIENDOLAS UNAS DE OTRAS.

A ESTOS DIBUJOS DACTILARES SE LES DENOMINA DACTILOGRAMAS, QUE QUIERE DECIR ESCRITURA DE LOS DEDOS, NOMBRE QUE PROCEDE DE DOS PALABRAS GRIEGAS: DAKTYLOS (DEDOS) Y GRAMMAS (ESCRITO).

Identidad e identificación.- Establecer en forma indubitable la identidad de las personas desde el momento de su nacimiento y hasta más allá de su muerte, permite -como se ha dicho- adquirir derechos y contraer obligaciones. Estas responsabilidades pueden ser de carácter civil (herencias, sufragio, contrataciones, etc.) o criminal (libertad, pecuniaria, etc.), pero en todos los casos requiere su determinación fehaciente, asegurando con ello, al honrado, su reconocimiento, y al delincuente, la acreditación de autorías y reincidencias, evitando que pueda ocultarla o variarla. El hombre siempre ha sido igual a sí mismo y distinto a los demás, en todo tiempo y lugar. El meollo de la cuestión, fue lograr determinar de modo cierto estas circunstancias, es decir, lograr un sistema de identificación que permitiera acreditarlas.

En forma primaria su determinación fue empírica, es decir basada en el conocimiento previo de la persona para su posterior reconocimiento.

Como inevitable consecuencia de la participación subjetiva humana, esto trajo aparejado errores involuntario s o voluntarios. El proceso se volvía engorroso cuando había que reconocer persona a pesar de las variaciones producidas por el tiemeer a unos cambios de carácter voluntario.

Esto trajo aparejados muchos célebres casos de suplantación de identidades, algunas de ellas por error y otras por maldad, conveniencia o fraude. . .

El hombre posee tres tipos de identidades, a saber La identidad física, dada por las características y particularidades de trasmisión genética y adquirida, que se exteriorizan en su morfología o constitución.

La identidad psíquica, constituida principalmente por las vivencias personales, equivalente a la estructura del comportamiento a nivel individual en relación con el medio en que se desenvuelve, con directa intervención del ego o del yo, y del superego, conformando personalidades propias y únicas.

La identidad biográfica, correspondiente a los datos de nacimiento en relación con la madre, el padre, el lugar, la fecha, el sexo, la instrucción, etcétera.

Todo lo expuesto permite diferenciar dos conceptos diferentes, aunque irremediablemente vinculados: identidad e identificación.

Identidad: Se entiende por tal, la condición de todo ser o toda cosa de ser igual a sí mismo, pero a su vez, diferente a los demás, en todo tiempo y en todo lugar.

Identificación: Se entiende por ella -siguiendo la definición de Locard-, la función policial o médico legal que tiene por fin descubrir en un ser, determinados principios de invariabilidad y diferenciación, fijándolo permanentemente para que lo hagan inconfundiblemente todos los demás. En la actualidad, esto equivale a la aplicación de un sistema estructurado, metódico y organizado que permita establecer las propiedades de la identidad, es decir, la condición de ser Igual asi mismo, distinto a los demás, en todo tiempo y lugar.

1842.- INGLATERRA. El ministro del interior en funciones, crea un grupo de detectives.- FRANCIA. En los 40's, Adolfo Quetelet publica su tesis acerca de las dimensiones corporales humanas y sus "curvas", así como los arcos papilares.

1844.-BÉLGICA. Una prisión de Bruselas adopta la fotografía -recién inventada- para retener los rostros de los criminales.

1860..- FRANCIA. Stevens, director de una prisión, propone, basándose en la tesis de Quetelet, que se mida a los criminales en diferentes partes de su cuerpo para poder identificarlos. INGLATERRA. Jonatjan Wicher, inspector de policía. Como un ejemplo de los primeros detectives ingleses; sin métodos científicos, solo contaba con su capacidad de observación, conocimiento de las personas y habilidad combinatoria. Caso Kent, dedujo quien era la culpable pero no pudo convencer a los conciudadanos por falta de recursos exactos de identificación.

1866.- ESTADOS UNIDOS. Los Pinkertons emplean la fotografía para identificar a los delincuentes.

1869.- AUSTRIA. Hans Gross, juez; intentó dar al trabajo policiaco un carácter técnico-científico; redactó en un libro todas sus experiencias profesionales, el cual se considera el primer manual de la investigación criminal científica, "Manual del Juez de Instrucción".

1871.- INGLATERRA. Williamson, superintendente, antiguo ayudante de J. Wicher, se encargó de efectuar el primer intento de organizar a todos los detectives, que trabajaban sin orden ni concierto. El parlamento se dispuso a promulgar una ley que prescribía el registro de los delincuentes habituales con la ayuda de fotografías y descripciones personales.

1877.- INDIA. William J. Herschel, funcionario británico en la ciudad de Hooghly; escribe una carta al inspector general de prisiones de Bengala, en la que hace referencia a sus estudios y observaciones de las -líneas papilares- huellas digitales. Comprueba que no hay dos iguales, efectuó durante 19 años un registro de esas huellas y llegó a practicar corrientemente identificaciones por ese medio; le sugiere al inspector que este es un nuevo método de identificación.

1879.- FRANCIA. Alfonso Bertillón, empleado de la Sureté. Efectuó un informe de que no existían dos personas iguales, basándose en mediadas corporales (de reclusos), mencionó que por esté método se podían hacer identificaciones precisas. No fue tomado en serio por Andrieux, Prefecto ni Gustavo Macé, jefe de la Sureté; Macé resolvió muchos casos mediante sus facultades de deducción, pero solo creía en la experiencia práctica, en la capacidad de aprovechar las pistas y en la memoria fotográfica, no aceptaba teorías.

1880.- JAPÓN. Henry Faulds, profesor de psicología en Tokio, inglés. Por curiosidad observó las huellas dactilares e hizo un registro de ellas. Sobre la base de sus observaciones publicó un informe en una revista (Nature) de Inglaterra, en el que declaró que no existían dos huellas dactilares iguales y, que esto constituía un método mejor de identificación que la fotografía. En este informe habla también de sus experiencias prácticas de identificación por este medio dactilar y gracias a esto se había podido detener a varios delincuentes, que habían dejado sus huellas dactilares en el lugar del delito. Cuando Herschel leyó el informe de Faulds, escribió a "Nature" afirmando que él había tomado huellas dactilares 20 años antes que Faulds y las había utilizado en diferentes ocasiones para identificar personas; Herschel estaba en desacuerdo sobre la importancia de las huellas dactilares tomadas en el lugar del delito. Para defender sus ideas, Faulds escribió a la policía de Londres para ofrecerles su descubrimiento, no fue tomado en cuenta.

1883.- FRANCIA. Alfonso Bertillón; los periódicos parisinos dan las primeras noticias sobre el caso Dupont-Martín y el sistema de identificación empleado. Camecase le prolonga indefinidamente el periodo de prueba a Bertillón. Hasta finales del año, Bertillón identificó a 26 delincuentes con su sistema, tras haber fracasado los antiguos métodos de identificación y la "memoria fotográfica" de los inspectores que trabajaban de matera rutinaria.

1884.- FRANCIA. Bertillón, por su método incluso llega a identificar cadáveres; se procura un aparato fotográfico y empieza a fotografiar a los delincuentes de acuerdo con sus propios métodos (incluye fotos de perfil). En este año identificó a 300 delincuentes que sin excepción, habían conseguido burlar los antiguos métodos de identificación, no hubo un solo caso en el que se repitieran las medidas de dos delincuentes. Herbert, director de las cárceles francesas introduce el sistema de Bertillón en las prisiones. INGLATERRA. Edmundo Spearman, visita a Bertillón y queda muy interesado en su sistema; al volver a Inglaterra hace intentos de que su país adopte ese método de identificación.

1885.- FRANCIA. Bertillón es nombrado Director del Servicio Policial de Identificación. Construyó un sillón especial para que las dos fotografías (frente y perfil) pudieran ser tomadas sin margen de error. Las cuales incluyó en las fichas de medición. Perfeccionó el "portrait parlé" (descripción del delincuente por medio de palabras) en el que una serie de letras constituían una síntesis de los rasgos más característicos de un individuo (se formaba una fórmula con las letras). Adiestró a su personal para que aprendieran las fórmulas correspondientes a determinados presos y luego los identificaran en la prisión lo cual hacían con eficacia. El "portrait parlé" fue introducido en la policía francesa, como complemento de las fichas de medición y como base de las pesquisas policíacas. En este año Bertillón nombra a su método "ANTROPOMETRÍA" generalmente "Bertillonage".

1888.- INGLATERRA. Francis Galtón; primo de Carlos Darwin, influenciado por la obra de éste "El Origen de las Especies", se dedicó a investigar sobre las cualidades físicas e intelectuales transmitidas hereditariamente. Formó un archivo con medidas corporales desde 1844; montó un laboratorio de medidas para el publico en general. En 1888 la sociedad científica a la que él pertenecía, tuvo noticias del "Bertillonage" lo cual les llamó la atención y se pidió a Galtón realizará una exposición acerca de esto. Galtón aceptó y fue a Paría a entrevistarse directamente con Bertillón. Conoció el sistema, así como su eficacia, también la minuciosidad con que se lleva a efecto. Esto le llevó a interesarse por los problemas de la identificación. Recordó entonces haber visto en revista "Nature" unos años antes, un artículo sobre Dactiloscopía echo por Faulds, escribió pidiendo informes, casualmente le fue enviado el informe de Herschel, en vez del otro requerido. Al ponerse en contacto con Herschel, éste le proporcionó toda la información que tenía y le enseñó a tomas huellas digitales. Se dio cuenta que la Dactiloscopía era más importante que el Bertillonage. En la exposición que dio a la sociedad científica habló sobre ambos métodos de identificación. Galtón posteriormente se dedicó a trabajar con el material proporcionado por Herschel (un archivo formado durante 30 años), y también juntó un archivo propio. Comprobó que efectivamente no existían dos huellas iguales; abandonó los fines antropológicos y se dedicó de lleno a la Dactiloscopía. -Conmueve a Londres los crímenes de Jack el Destripador. La policía busca un buen método de identificación.

ALEMANIA. Wilhem Eber, veterinario berlinés. Descubrió por cuenta propia que las huellas dactilares, halladas en el lugar de un crimen, se podían ofrecer a una investigación criminal. Al igual que Faulds, se le ocurrió la idea de que las huellas de los dedos y manos que quedaban en el lugar del crimen podían servir de ayuda para detener a los delincuentes. Descubrió que con ayuda de vapores de Yodo se podían fijar perfectamente las impresiones dactilares, de forma que no perdía ni una sola línea papila. Envió su informe de todo esto al jefe de policía berlinés que no le presto importancia.

1890.- INGLATERRA. Galtón reúne una gran cantidad de huellas dactilares; intenta ahora hacer una clasificación de los dactilogramas de acuerdo con un sistema que permitiera registrarlos y catalogarlos como las medidas de Bertillón; llegó a la conclusión que existían cuatro tipos de huellas dactilares; sin triángulo, con triángulo a la derecha, con triángulo a la izquierda y con varios triángulos. Pensó que con estos cuatro tipos fundamentales quedaba resuelto el problema de la clasificación. Envió un informe a la revista "Nature" acerca de sus investigaciones; también comenzó a preparar un libro que se ocupa exclusivamente en la dactiloscopía como sistema de identificación. Edward Henry, inspector general de policía de Bengala; introduce la antropometría en ese país.

1892.- FRANCIA. Bertillón, interviene para descubrir la identidad de un anarquista llamado Noenigstein, alias Ravachel. Lo identifica por medio de sus métodos. Alcanza tal fama que su sistema fue adoptado por varios países europeos.

E. Henry, en la India, hace observaciones propias de las huellas dactilares.

AUSTRIA. Hans Gross, Juez de instrucción; en su primera edición de su libro "Manual de Instrucción", se manifiesta a favor de la adopción del sistema antropométrico en su país.

ARGENTINA. Juan Vucetich; funcionario administrativo de la policía de Buenos Auires; recibe en 1891 el encargo de organizar una oficina antropométrica, así mismo, le fue entregada una revista de la "Revue Scientifique", en la que se trataba acerca de los experimentos de Galtón con las huellas digitales. Una semana después ya tenía organizada una pequeña oficina antropométrica, por la cual pasaban todos los detenidos para ser medidos y fichados. Le llamó mucho la atención el estudio de Galtón, por lo que comenzó a incluir las huellas dactilares de los detenidos en las fichas. Independientemente, Vucetich descubrió también los cuatro tipos fundamtneales de Galtón. Para el pulgar designó los cuatro tipos de letras A, B, C, D y para los dedos restantes usó números 1, 2, 3 y 4, Fue colocando en un archivo distintos ficheros en los cuales las fórmulas y características se disponían por letras y cantidades. Al crecer su número de fichas el trabajo se dificultó, por lo que buscó nuevos aspectos característicos y detalles que le permitieran subdividir las huellas pertenecientes a alguno de los cuatro grupos fundamentales. Encontró que contar el número de líneas papilares le daba nuevas posibilidades de diferenciación. Comenzó a recibir el apoyo necesario a sus investigaciones gracias a que en 1892 identificó a la criminal Francisca Rojas por medio dactiloscópico, fue el primer caso de asesinato cuyo autor había sido descubierto por las huellas digitales dejadas en el lugar del crimen. Después efectuó más identificaciones por medio de la dactiloscopía y su buena clasificación.

Publicó su libro "introducción general a los sistemas antropométricos y dactiloscópico", en el que demuestra la superioridad de este último.

1896.- INDIA. Edward Henry; a finales de este año encontró un medio para catalogar millones de fichas con huellas dactilares, con tanta perfección que una de ellas podía ser localizada en un tiempo mínimo. Dividió en cinco los tipos fundamentales de dactilogramas y precisó con todo detalle cada uno de ellos. Había arcos simples, arcos fusiformes, ondulaciones radicales, ondulaciones cubitales y espirales; A, T, R, U y W. Para registrar grandes cantidades de fichas efectuó una clasificación en numerosos sub-grupos. Estableció unos determinados puntos de referencia, que denominó "Términos Externos". En los llamados "Dactilogramas Ondulados" había así mismo, unos puntos determinados que recibieron el nombre de "Términos Internos".

ARGENTINA. La policía suspende el sistema antropométrico y adopta la dactiloscopía, conviritiéndola en el primer país en el mundo donde las huellas dactilares sirvieron de única base para la identificación de delincuentes.

1897 .- INDIA. El Gobernador General de la India Británica ordena, se renuncie a la Antropometría y se adopte la dactiloscopía.

1901.- INGLATERRA. Henry ocupa su cargo; organiza los archivos y los sistemas de clasificación. Adiestra a sus ayudantes en la dactiloscopía; uno de ellos. Collins, llega a ser el mejor dactiloscopista de su país.

1902.- INGLATERRA. Henry demuestra la eficacia de su sistema, identificando a más de 1700 reincidentes. AUSTRIA. Se adopta la dactiloscopía en este país. HUNGRÍA, DINAMARCA y ESPAÑA adoptan la dactoloscopía.

1903.- BRASIL y CHILE, adoptan la dactiloscopía.

1904.- ESTADOS UNIDOS. McCloughty, director de la prisión de Leavenworh; recibe un libro de Henry y material para obtener dactilogramas, en ese entonces se da el caso de dos reclusos llamados ambos Will West, los cuales tenían aproximadamente las mismas medidas antropométricas y fisonómicamente parecidos; McCloughty compara las huellas digitales de ambos presos y observa que son diferentes; inmediatamente desecha la Antropometría de su prisión y adopta la dactiloscopía.

1905.- ARGENTINA. Vucetich, interviene en un congreso policíaco de los Estados Sudamericanos resaltando la importancia nuevamente, de la dactiloscopía; lo cual sirve para que varios países la adopten. INGLATERRA. En el caso de los hermanos Stratton se emplea por primera vez la dactiloscopía en este país como única evidencia en un proceso por asesinato. La dactiloscopía recibe pleno reconocimiento jurídico. Es adoptada en todos los países Británicos y colonias de esta nación.

1906.- BOLIVIA. Adopta la dactiloscopía, también Noruega, Suecia y Rusia.

1908.- PERÚ, URUGUAY y PARAGUAY adoptan la dactiloscopía.

1911.- ESTADOS UNIDOS. Faurot; caso Cella. Mediante las huellas digitales dejadas en el lugar de un delito. Faurot descubre la identidad del delincuente y demuestra durante el juicio de este la validez de la dactiloscopía; es la primera vez que unas huellas digitales sirven como testimonio de cargo, este caso abrió el camino de la dactiloscopía en este país.

ARGENTINA. Vucetich. Es encargado por el gobierno para que organice un registro electoral, teniendo como base las huellas dactilares.

FRANCIA. Bertillón. Es encargado de investigar el robo de la famosa pintura de la Mona Lisa (La Gioconda); descubre una huella digital en el cristal de la vitrina que cubría el cuadro. Enseguida Bertillón buscó en sus fichas para tratar de efectuar la identificación correspondiente, lo cual no consiguió debido al sobre acumulo de dactilogramas mal ordenados; curiosamente el autor del robo ya había sido fichado por Bertillón en 1909 y su dactilograma se encontraba bajo la denominación "señas particulares".

El primer archivo dactiloscópico que se fundó en México, fue por obra del señor Abréu Gómez en el año de 1914 en la ciudad de Mérida, Yucatán; en la fundación de este archivo intervino en forma directa el dactiloscopista Luis Lugo Femández, quien adoptó el sistema de Don Juan Vucetich.

Este archivo funcionó muy poco tiempo, por falta de presupuesto, por lo que en 1915 fue cerrado, quedando dicho estado sin este sistema de identificación hasta 1929 en que siendo Gobernador Constitucional el doctor Alvaro Torre Díaz estableció en la policía judicial una nueva oficina de identificación a la que llamó: "Departamento de Identificación Dactiloscópica", la cual estuvo a cargo del señor Luis F. Tuyu.

Posteriormente a dicha oficina le fue cambiado el nombre a "Departamento de Registro de Identificación de Delincuentes", con el que está funcionando en la actualidad.

Siguiendo con la historia de las huellas digitales nos referiremos al profesor Benjamín A. Martínez, quien fue fundador del servicio de identificación dactiloscópica de la policía judicial militar, del servicio de identificación dactiloscópica de la policía de México, del laboratorio de investigación del crimen y del servicio de identificación del ejército mexicano. Fue miembro de American Academy of Political & Social Science, socio de Intemational ldentification Association, presidente honorario de la Asociación Mexicana de Detectives, vicepresidente del primer Congreso Nacional de Policía y graduado como policiólogo por el mismo Congreso.

En 1930 escribió un libro de Dactiloscopia al que denominó Mis Lecciones, en el que introdujo ligeras modificaciones al sistema Vucetich en el cual admitió los cuatro tipos básicos que son: Arco, Presilla Interna, Presilla Externa y Verticilo, e incluyó la clasificación hecha por el doctor Oloriz en la que dividió los deltas en blancos y negros. Los deltas blancos los subclasificó en abiertos y cerrados y los negros en cortos y largos. Adicionó los centros nucleares de las presillas, aunque en forma limitada, así como también la formación de los deltas. Las normas del conteo de crestas papilares en las presillas y el trazo en los verticilos para la subclasificación de los mismos, así como la determinación de los centros nucleares fueron tomados del sistema Henry Galton. La clasificación primaria se verificó en base al sistema Vucetich y la subclasificación por e! sistema Henry que hasta la fecha continúa vigente.

1924.- ESTADOS UNIDOS. En este año comienza una enorme oleada de crímenes y otros delitos que inunda a Norteamérica durante 12 años. El "Bureau of investigation" pasa a convertirse en el F.B.I. (Federal Bureau Investigation); lo cual le permite ejercer sus actividades en todos los Estados de la Unión. Todos los delitos declarados contra la federación fueron encargados al F.B.I.

1928 ESTADOS UNIDOS. Admite jurídicamente el Estado de Nueva York que se tomen las huellas dactilares de todos los detenidos sin excepción.

1930 ESTADOS UNIDOS. Norteamérica se convierte en el mayor campo de experimentación de la dactiloscopía, en él se confirmó la importancia y la eficacia de las huellas dactilares. Por este tiempo se encontraba en plena efervescencia la actividad de los "Gansters", Al capone, Frank Costello, John Dillinger, etc., se dedicaban al contrabando de alcohol, chantaje, secuestro, asesinato, tráfico de drogas; sobornaban frecuentemente a los políticos y jefes de policía para realizar sus actividades ilícitas.

1948 INGLATERRA. Caso Devaney-Griffith; un asesinato en el ciudad de Blackbur motivó a la policía a decidir tomar dactilogramas de toda su población; el asesinato fue así descubierto al ser tomadas sus huellas dactilares en su propia casa. Es el primer caso en que toda una población es registrada dactilarmente.

1956 ESTADOS UNIDOS. F.B.I. el servicio de reconocimiento de esta oficina en una rápida evolución se convirtió en el mayor y más eficaz del mundo. En éste año el archivo dactiloscópico contenía más de 141 millones de fichas. Un fichero especial, en el que no se guardaban las huellas de los diez dedos, sino de uno solo ha hecho posible identificar las huellas encontradas en los lugares o cuerpos del delito. En el archivo no todas las huellas corresponden a personas con antecedentes penales. Si no también a ciudadanos honrados y residentes eventuales; lo que permite un pleno servicio de reconocimiento para diversos fines (accidentes, catástrofes, estados de emergencia, guerra, etc., para identificación de víctimas y reconocimiento de la autenticidad personal).